fi'j 2' mém. théorie de la bouche 
premières paires de pattes étaient converties pins 
décidément en mâclioires auxiliaires , ou seule- 
ment si les suivantes l’essemblaient davantage à 
de simples pattes, La présence des antennes fait 
aussitôt supposer celle des autres parties de 
la tête, et annonce que la bouche de l’Apus ne 
doit rien avoir de commun avec celle des Ara- 
chnides. 
Passons à un autre Entomostracé qui, par une 
négligence assez singulière , se trouve aujour- 
d’hui placé dans la même famille que l’Apus. 
HUITIÈME ET DERNIER FAIT. {Planche nu.) 
•f 
Le Limule, considéré en dessous, ne laisse 
pas voir d’antennes. On doit déjà penser que 
les vraies mandibules sont également suppri- 
mées ,(o). On n’aperçoit, en effet, que deux 
petites pinces de trois articles chacune , que 
M. Cuvier nomme des palpes, M. Latrcille, des 
mandibules , et qui sont en tout semblables aux 
mandibules des Nymphons et des Phalangium. 
Après ces fausses mandibules , au lieu des deux 
mâchoires et des huit pattes que l’on observe 
dans les Arachnides, on trouve dix pattes qui 
sont par leur base autant de mâchoires , ou , 
(a) L’absence des antennes ne prouve pas celle des 
inandibules et des mâchoires, mais elle donne le droit 
de le soupçonner. 
