72 2' MÉM. THÉORIE DE LA ROUCtlE 
•» dun Brachyure et celles d’un Macroure ; mais ces mo- 
» difica lions sont bien plus surprenantes, lorsqu’on passe 
» d’un Crabe i la Squille Mante. Les pièces désignées 
» par Olivier, sous la dénomination d’antennules ou de 
» palpes, se sont ici converties en des sortes de pattes ou 
il de bras. . . . Les dénominations de bras , appliquées par 
» Basler, Degeer, à la plus extérieure de ces pièces, ont 
«donc un assez bon fondement ». Latr., Hisl, des 
Crust. et des Ins., tom. 5, pag. 5o, 5i. Je supprime 
des détails où l’auteur compare toutes les pattes on- 
guiculées de la Squille Mante aux pièces palpiformes 
des autres Crustacés, 
(6) « On n’avait encore aperçu que les deux petits 
» yeux lisses des Cyames , et M. S. , en découvrant 
»les yeux ordinaires ou composés, nous montre un 
» fait dont nous n’avions pas encore d’exemple parmi 
» les Crustacés, et qui indique un nouveau rapproche- 
« ment des Cyames avec les Arachnides sans antennes ». 
Rapport. 
(j) « Frappé de la ressemblance générale du corps 
» qu’ont les Nymphons avec les Cyames, M. S. pré- 
» sume que les premiers font le passage des Crustacés 
» aux Arachnides sans antennes. Le suçoir, en forme de 
» tube conique et avancé qui termine antérieurement le 
» corps , poui'raît être comparé à une tête de Crustacé 
» dont on aurait retranché le bout. . . . 
» Othon Fabricius remarque dans sa Faune du Groeii- 
« land que les Pyenogonum, genre très- voisin de celui 
» des Nymphons, ont plus d’affinités avec les Crustacés 
