I 
DES INSECTES APIKOPODES. 8l 
» divers modes d'organisation de la bouche des insectes 
» considérés dans le sens de Linnæus, d’expliquer ces 
» changemens, de déterminer d’une manière plus posi- 
» tive le nombre et les fonctions des pai’ties qui cora- 
» posent cette bouche, de simplifier et de régulariser 
» en quelques points la marche de nos méthodes. 
» Ces considérations néanmoins, ainsi que bien d’au- 
» très semblables, très- belles et fort intéressantes spécu- 
>) lativement, peuvent être dangereuses dans la pratique. 
» Elles seraient, pour un esprit trop nov'ateur, des armes 
«funestes avec lesquelles il porterait atteinte à la no- 
» menclature et nuirait à la science. Mais nous sommes 
» assurés que M. S. repoussera ces idées subversi- 
>) ves, et qu’il aura la prudence de ne point précipiter 
» ses conclusions générales. 11 est convaincu comme 
» nous que , dès qu’un organe a été tellement modifié 
>> que ses fonctions primordiales n’existent plus et ont. 
» fait place à de nouvelles, il faut lui imposer une déno- 
» mination convenable à ce qu’il est , et non à ce qu’il .a 
» été. Nous lui ferons observer que, quoique les mau- 
» dibules et les mâchoires des Arachuides sans antennes 
» n’aient point avec les parties homonymes des Apiro- 
)> podes antennistes et des Hexapodes , des rapports de 
>) situation , nous ne cx’oyons pas cependant que 1 on 
» puisse dire fausses mandibules, fausses mâchoires, parce 
« que ces parties exercent toujours , à peu de chose près, 
« les fonctions attribuées aux organes que l’on désigne de 
J) la sorte. Les Arachnides acérés et queh[ueg Enlomo- 
» stracés paraissent avoir un plan particulier d’organisa- 
» tion. La terminologie aurait peut-être besoin d une 
» révision à cet égard. 
fi 
