10 
V. Harilier an Ort und Stelle in Farben ausgefiihrt hat. Sie stellt einen bliilienden Zweig dar, 
welclier durchaus init der von den Verfassern der senegambisclien Flora Tab. 51 gegebenen Ab- 
bilduiig tibereinstimmt, so dass icli nicht daran zweifeln kann, dass die von v. Harnier beobach- 
tete Art idenliscli rnil der voin Senegal sei. Diese Ansicht wird diircli die ausserst zalilreichen 
Beweise vollstandiger Identitat zwisclien senegambisclien und atliiopischen Arten bekriiftigt. 
Eiiie andere, nicht so leiclit zii beantwortende Frage ware die: ist Kotschy’s A.e^/mo/^e mi- 
rabilis (in der bstr. bot. Monatsschrift 1858 Nr, 4, mit Abbildung) identiscb mit der Herminiera 
Elaphroxylon G. P. R. vom Senegal? 
Icli will zunacbst auf die Unterschiede aufmerksani maclien, welche sich zwisclien der von 
Kotschy gegebenen und den beiden anderen genannten Abbildimgen wahrnehmen lassen. Die 
erstere iibertrifft an teclinischer Vollkommenheit und analytischer Genauigkeit die letzteren bedeu- 
tend, allein sie ist nach iinvollstandigeren, kurz abgerissenen Zweigspitzen und einzelnen Blat- 
tern entworfen, wiihrend in der senegambisclien Flora ein grosserer niehrere Bliithen und Blatter 
Iragender Zweig abgebildet ist. Die Blatter der Kotscliysclien Exemplare tragen nur 8 — 9 Blatt- 
chen-Paare, walirend die senegambisclien 20 Joclie aufzuweisen haben, Indess niuss dieser Um- 
stand wenig ins Gewicht fallen, wenn nian beriicksiclitigt, dass erstlicli die auf beiden Abbildun- 
gen dargestellten Triebe nicht ais gleicbwertliig zu belracbten seien und zweitens aucli in der 
senegambisclien Flora die Joclie von 10 — 20 angegeben werden. Die Blattcben sind feriier von 
Kotschy viel breiter und an der Spitze tiefer ausgebuclitet abgebildet ais von G. P. und R. Aber 
aucli diese Unterschiede koiinte inaii der Verscbiedenheit der vorliegendeii Triebe zusclireiben. 
Das Vexillum bei der vergrosserten Kotscbysclien Abbildung zeigt eiiie betraclitliclie Ausbuch- 
tung an der Spitze, walirend eine solclie an der vom Senegal felilt; desgleiclien ersclieinen die 
Blatter des ScliilFchens bei Kotschy an ilirer Spitze fransig-gewiinpert, walirend bei jener Dar- 
stelhing blosse Wimpern angedeutet sind. Ob ersteres nur ais ein Feliler des Zeichners der se- 
neganibiscben Flora betrachtet werden iniisse, lasse icli daliin gestellt seiii, indess ersclieint es 
mir sehr walirsclieinlicli binsicbtlicli des letzteren Piinktes. 
Die von Kotschy abgebildete Hiilse ist olFenbar vergrossert (walirsclieinlicli aucli die Blat- 
ter?), denn die daran liangende Staubfadenrolire niiniiit einen dreimal so grossen Raum ein, ais 
ihr in der 1" langen Bliithe zukommen wiirde. Zugleicli ist die in der senegambisclien Flora 
dargestellte Hiilse iiiiTs Dreifaclie schmaler. Letztere ersclieint in etwas versciiiedener Gestalt, 
weil die Aufrollung derselben eine weitere Spirale bildet ais auf der Kotscliysclieii Zeichnung. 
In allen librigen Stticken erweisen sicli die citirten Abbildungeii ' ais vollig identiscli, und 
aucli die angefiibrten Unterschiede niussen vorderhand, so lange nian die Pflanze nicht genauer 
iintersucht hat, ais zu geringfiigig betrachtet werden, um nach ihnen die Exemplare vom Nil von 
denen des Senegal specifisch zu treniien. Was das Schicksal der von Kotschy signalisirten und 
nach ihren habituellen Merkinalen ais A. excelsa und A. himiUs unterschiedener Arten sein wird, 
hieriiber miissen uns Untersiichungeii an Ort und Stelle dereinst Aufschliiss ertheilen. 
Kotschy beschrcibt die eigenthumliche Beschallenheit des schwammigen, ausserst leichten 
Holzkorpers genau so wie die Antoren der senegambisclien Flora. Die Dicke des Stammes wird 
in beiden Quellen gleich stark (5 — 6" Durchmesser) angegeben. 
