97 
517. Seddera latifolia Hochst. et Steud. 
(=z Cressa latifolia Anders. fl. Aden. p. 25.) 
Bei Eilet im Scliolioslande. (Ehrenberg.) 
Bei Gageros in Abyss. auf Bergen iind an sterilen Orten, 3500' iiber dem Meere, 21. Septbr. 
1854, bl. (Schimper.) 
LXIII. Pedaliaceae. 
518. Pedalium Murex L. 
(= Rogeria miarocarpa Klolzsch in Peters Reise n. Moz. S. 190.) 
Bei Togodele im Scholioslande. (Ehrenberg.) 
Bemk. Von dieser ausgezeichneten und leicht kenntlichen Pflanze liegen mir fiinf schdne von Ehrenberg gesam- 
melte Bliithen- und Fruchtexemplare vor. Ferner sah ich Exemplare dieser Art von Isle-de-France und von 
Rios de Sena auf Marschboden 1846 von Peters gesammelte Exemplare, welche sowobl mit den abyssinischen 
ais auch mit den indischen, die mir vorliegen, vbllig identiscb sind. Die Pflanze vom Zambesi hat Klotzsch 
ais eine Rogeria beschrieben. 
519. Mogeria adenopliylla Gay. 
Bei Obeid in Kordofan, 11. Septbr. 1848, bl. u. fr. (Cienkowsky.) 
LXIV. Bignoniaceae. 
520. Ceratotlieca sesamoides Endl. 
var. melanoptera D. C. 
Bei Helba in Kordofan, 5. Septbr. 1848, bl. (Cienkowsky.) 
521. Kigelia aethiopica Dene. 
(— K. abyssimea A. Rich. fl. Ab. tent. Vol. II. p. 60. 61. Tab. LXXV.) 
Bei Kamamil im Fesoghlu, 1840. (Herzog P. W. von Wiirtemberg.) 
In den Bergen Kassan im Fesoghlu, 17. Marz 1848, bl., 23. Marz fr. (Cienkowsky.) 
Bemk. Das Museum der k. Akademie d. W. zu St. Petersburg besitzt von diesem Wunderbaume drei Friichte, 
welcbe 1 — 2' Lange und 4" Breite liaben. Die Gestalt derselben stimmt genau mit der von Richard 1. c. ge- 
gebenen Abbildung. In den Delessertschen Icones selectae (Tab. XCllI.) hat Decaisne die Art, zu welcher ich 
die Cienkowskyschen Exemplare rechne, abgebildet und beschrieben. Richard glaubte einer Differenz in der 
Gestalt der Frucht halber die abyssinischen Exemplare von denen des Sennaars trennen zu miissen; diese An- 
sicht konnte ich nicht theilen, seitdem ich die Bliithen und Fruchte desselben Baumes sah und untersuchte. 
Die Bliithenexemplare, die mir vorliegen, sind genau so wie sie Decaisne vortrefflich abgebildet hat (abgesehen 
von der fehlerhaften Idealisirung der Perspective der Corolla), die Fruchte, wie die von Richard abgebildeten. 
Nun ist doch wohl nicht anzunehmen, dass die Bliithen zweier verschiedener Bignoniaceen-ktien von so iden- 
tischer Gestalt sein kbnnten, dass sich nicht der geringste Unterschied zwischen ihnen wahrnehmen liesse. 
Was die von Decaisne abgebildete Frucht anbelangt, so kann diese Abbildung nicht fiir maassgebend 
betrachtet werden, und liegt die Annahme nahe, dass entweder eine Frucht im Jugendzustande oder ein nicht 
13 
Scinveinfurth Heilrag zur Flora Aethiopiens. . 
