6 
Karl Wagner 
Fixiert wurden die Eier und Ovarien auf recht verschiedene Art. 
Es wurden die Rezepte, die die bekanntesten Untersucher dieses Gebietes 
gebraucht haben, benutzt. Es geschah das, um eventuelle Widersprüche 
der Autoren aufzildecken und um die günstigsten Bilder auswählen zu 
können. 
Benutzt wurden: 
1. Die GiLSONSche Flüssigkeit, vde sie Carnoy und Lebrun benutzt 
haben; es wurde 10—25 Minuten fixiert, je nach der Größe des Eies und 
der Entfernung des Keimbläschens von der Peripherie desselben. Nach 
der Fixierung wurden die Eier bzw. Ovarien 1 Stunde und mehr in fließen- 
dem Wasser gewaschen. Trotz unterlassener Jodierung waren Sublimat- 
krystalle nicht zu beobachten. Bei der GiLSONschen Fixierung war der 
Inhalt des Keimbläschens sehr gut fixiert, seine Form aber und das Ei- 
plasma nicht schön. Die Keimbläschen waren mehr oder weniger stark 
geschrumpft, so daß zwischen Membran und Eiplasma ein Hohlraum zu 
beobachten war. 
Bei richtig gewählter Zeit, die für jede Eigröße allerdings verschieden 
war, und auch durch Verdünnung des Gemisches läßt sich der Schrumpf- 
raum oft vermeiden. King (08) hält die GiLSONsche Flüssigkeit für 
ungeeignet. Ich finde, daß, wenn man sie zu lange wirken läßt, also 
mehrere Stunden, viele Strukturen vollkommen verloren gehen, an Stelle 
anderer sind nur diffuse Gerinnsel vorhanden. Vieles, was Carnoy und 
Lebrun an ihren Präparaten gesehen und nicht gesehen haben wollen, 
läßt sich möglicherweise durch ein zu langes Einwirken der Fixierungs- 
flüssigkeit erklären. 
2. Chrom- mit Essigsäure, wie sie King (02) benutzt hat, leistete an 
Eiern mit im Schwinden begriffenem Keimbläschen sehr gute Dienste; 
die Färbbarkeit war eine weniger gute. Die Form der Plasmastrukturen 
war ganz ausgezeichnet erhalten. Für heüe Keimbläschen eignete sie 
sich nicht. 
3. V 2 % Chromsäure bei 90°, wie sie Born (94) benutzt hat. Die 
Form war ausgezeichnet erhalten, die Färbbarkeit aber eine sehr schlechte. 
Dasselbe leistete 
4. Eine 1% Formalinlösung bei 90° C, nur mit dem Unterschiede, 
daß die Färbung eine viel bessere war. 
Ich glaube daher nicht fehlzugehen, wenn ich behaupte, daß in beiden 
Fällen die Fixierung hauptsächUch von der Hitze geleistet wurde. Im 
ersten Falle verdirbt die Chromsäure nur die Färbbarkeit. 
5. Die starke FLEnianNGsche Fixierungsflüssigkeit, wie sie Jörgensen 
(10) angewendet hat. Die Einwirkung war 24 Stunden bei einer Tem- 
