94 
Hans Loewenthal 
Grund eigner Forschungen an embryonalen, pflanzlichen Zellen zum 
gleichen Schluß. Auf zoologischer Seite fand Rabl (1899), daß bei ver- 
schieden großen Hunden die Zellgröße stets die gleiche ist, ihre Zahl 
aber schwankt; seine Untersuchungen erstreckten sich auf Linsenfasern, 
Leber- und Nierenzellen. Er betonte noch, worauf auch schon Stras- 
BURGER aufmerksam machte, daß diese Gesetzmäßigkeit nur innerhalb 
einer eng begrenzten Gruppe — also etwa einer Rasse oder Aid — Gültig- 
keit hat, verschiedene Rassen hingegen nicht miteinander verglichen wer- 
den könnten. Diese Feststellung scheint mir bei der Bemteilung neuerer 
Arbeiten wichtig zu sein. So zeigte Weiss(1921), daß das schnellere Wachs- 
tum von Edelkarpfen gegenüber Bauernkarpfen auf einer raschen Zell- 
vergrößerung bei ersteren beruht und daß diese auch größere Zellen be- 
sitzen. — Auf experimentellem Wege, indem sie bei Embryonen, die aus 
verschiedener Zahl von Elastomeren hervorgingen, Größe und Zahl der 
Zellen verglichen, gelangten Morgan (1895/96) und Driesch (1898, 1900) 
zum gleichen Resultat und gaben letzterem zur Aufstellung der »Regel 
der fixen Größe spezifischer Organzellen« Anlaß. — Boveri (1904/05) 
bestätigt dieses Verhalten bei Epithel- und Knochenzellen von mensch- 
lichen Riesen im Vergleich mit denen normal gebauter Individuen und 
von Zwergen. In einer ausführlichen Arbeit über den Zusammenhang 
zwischen Körpergröße und Zellgröße an Schnecken — sowohl verschiedener 
Species wie auch von Zwerg- und Riesenformen der gleichen — schließt sich 
CoNKLiN (1912) der geschilderten Auffassung an. Während die bisher 
genannten Autoren meist die Zellgrößen von Individuen der gleichen Art 
verglichen, untersuchte Giuseppe Levi (1905) die Gewebszellen ver- 
schiedener Säugetierspezies und kam dabei zu dem gleichen Ergebnis 
wie ich oben für Individuen der gleichen Art: Früh differenzierte Zellen — 
Ganglienzellen, Nerven- und Linsenfasern, vielleicht auch Muskelfasern 
differieren bei verschiedenen Arten beträchtlich in der Größe, während 
epitheliale und Drüsenzellen Größeniconstanz zeigen. 
Downero iTSCH, Gaule und Donaldson (zit. nach Conklin und 
Eug. Schultz) dagegen sind auf Grund ilmer Studien an Nervenzellen 
und Nervenfasern zu der Anschauung gekommen, daß die Zellgröße 
starker Variationen fähig ist. — Berezowsky (1911) sieht in der von ihm 
festgestellten Tatsache, daß die Zellgröße von weißen Mäusen in den ersten 
Lebensnionaten zunimmt, »einen Beweis gegen die Meinung, wonach die 
Zellgröße konstant sein soll«. Eine solche Beweisführung ist aber nicht 
als zulässig zu erachten. Die Frage der mittleren Zellgröße ist nicht iden- 
tisch mit der, ob eine bereits differenzierte Gewebszelle noch des Wachs- 
tums fähig ist. Daher betont Plenk (1911), der gleichzeitig mit Bere- 
