Cytol. Unters, an d. Geschlechtsorganen d. halbzwitter. Steinfliege Perla marginata. 247 
Dies gilt für im 'weiblichen Geschlecht heterogametische Tiere. Bei männ- 
licher Heterocygotie würde aber der Plasmafaktor = {M) sein, der Hetero- 
chromosomenfaktor = F. Es wäre dann FF >> (M) > F. Ein Männchen 
entstünde aus (di) F, ein Weibchen aus (di) FF. Dabei fällt es doch 
schwer, sich den Faktor für die Männlichkeit im Plasma des Eies vom 
Weibchen her vererbt vorzustellen. Den Faktor im Y-Chromosom an- 
zunehmen, geht nicht an, da keines vorhanden ist. Dieser Hinweis sei 
aber nur beiläufig gemacht. 
Muß man nun für die Geschlechtsbestimmung des Somas einen 
Unterschied in der Chromosomengarnitur annehmen? Nach unsern oben 
entwickelten Ansichten lautet die Antwort: Nein. 
Denn der Faktor, der das Geschlecht des Somas bestimmt, kann 
sich wohl auch in andrer Weise Geltung verschaffen als nur auf die eine 
Art mittels Heterochromosomenverteilung. Dafür sprechen außer den 
vielen Tieren, bei denen man Unterschiede zwischen männlicher und 
weiblicher Chromosomengarnitur nicht konstatieren kann, die Fälle mit 
metagamer Geschlechtsbestimmung, wo man ja theoretisch fordern muß, 
daß die Geschlechtsbestimmung nicht mittels verschiedener Verteilung 
gewisser Chromosomen vor sich gehe. Der Fall von metagamer Ge- 
schlechtsbestimmung bei Bonellia (Baltzer 1914) ist dabei von beson- 
derem Interesse, weil dort homologe Anlagen in den beiden Geschlechtern 
sich nicht in physiologisch gleichartige Organe verwandeln. Die Ent- 
scheidung über das Geschlecht liegt auch in diesen Fällen sicherlich außer- 
halb der Chromosomen, in einem Faktor, dessen Wirkungsweise wir zwar 
nicht kennen, dessen chemische Natur aber nicht zweifelhaft sein dürfte. 
Noch eine interessante Frage läßt sich auf Grund unsrer cytologischen 
Untersuchungen anschneiden, nämlich die Frage nach der Ursache des 
verschiedenen Verhaltens der Heterochromosomen im homogametischen 
und heterogametischen Geschlecht. 
Bis daher wurde von vielen Autoren (Mohr u. a.) angenommen, der 
Grund des Kompaktbleibens bzw. des Sichandersverhaltens der Hetero- 
chromosomen im heterogametischen Geschlecht rühre allein daher, daß 
das Heterochroniosom ohne Partner sei. Auf der andern Seite suchten 
andre Autoren (Büchner u. a.) zu zeigen, daß die Heterochromosomen 
auch im heterogametischen Geschlecht Abweichungen andern Chromo- 
somen gegenüber aiifweisen können, bis daher allerdings mit negativem 
Erfolg. Nach meinen Untersuchungen an Perla ist folgendes festzustellen: 
In den ruhenden Spermatogonien sind die Heterochromosomen kompakt. 
