338 
W. Schleip 
0. Hertwig (1911) fand bei den mit Eadium bestrahlten Froscheiern 
weniger die erste als die folgenden Teilungen verlangsamt, während nach 
P. Hertwig (1911) ebenso wie bei meinen Versuchen die mit Eadium 
behandelten Hscam-Eier schon die erste Teilung verzögert durchführen. 
Vielleicht beruht das andersartige Verhalten der Froscheier darauf, daß 
sie auf einem andern Stadium den Eadiumstrahlen ausgesetzt wurden, 
\ielleicht aber auch auf einer andern Eeaktionsweise. 
Wenn einmal eine abnorme Entwicklungsbahn erkennbar eingeschlagen 
war, dann verlief sie auch so zu Ende, eine nachträgliche Eegulation 
eingetretener Störungen war also nicht zu beobachten und bei der streng 
determinativen Furchung des Hscuns-Eies auch von vornherein nicht zu 
erwarten. Nim die Schädigung, die sich in einer Entivicklungsverlangsa- 
mung äußert, kann wie eben ausgeführt wurde, offenbar wieder behoben 
werden und hat dann auch keine ki-ankhafte Entwicklung zur Folge. 
c) Beziehung zwischen der Art der Bestrahlung und der Art der 
krankhaften Entwicklung. 
Von besonderem Interesse ist die Frage, ob die Bestrahlung verschie- 
dener ZellbestandteUe auch verschiedene abnorme Entwicklungsvorgänge 
zur Folge hat; es wäre denkbar, daß die Bestrahlung des Plasmas oder 
eines bestimmten Plasmastoffes die er^en Teüungsvorgänge stört, während 
bei einer Beeinflussung des Kernes die krankhafte Entwicklung erst später, 
etwa bei der Gastrulation einsetzt. Ich muß gestehen, daß ich solche Be- 
ziehungen zwischen der Art der Beeinflussung und der der abnormen 
Entwicklungsvorgänge erwai’tete; das hat sich aber nicht bestätigt. Ob 
das Ei total bestrahlt oder nur der Kern oder ein Teil des Plasmas getroffen 
wird, stets findet man bei verschieden stai’ker Einwirkung des ultravioletten 
Lichtes alle Formen der krankhaften Entwicklung: Stehenbleiben auf 
einem frühen Furchungsstadium, frühzeitiges Abnorm werden der Blasto- 
meren und ihrer Anordnung oder erst regelrechte Entwicklung bis zu einem 
mehr oder w-eniger weit vorgeschrittenen Embryonalstadium und dann 
erst Einschlagen einer krankhaften Entwicklung. Die Tabellen geben 
hierfür Beispiele genug. Allerdings ist dabei nicht zu vergessen, daß 
eine tatsächlich nur auf die Vorkerne, also das Chromatin beschränkte 
Einwirkung ultravioletten Lichtes aus weiter oben angegebenen Gründen 
nicht möglich ist. Ob die Frage eine andre Beantwortung erfahren würde, 
wenn man nur das Ghromatin allein mit ultraidoletten Strahlen schädigen 
könnte, muß einstweilen dahingestellt bleiben. 
Schließlich muß noch betont werden, daß nach Eintritt einer abnormen 
Entwicklung auf einem bestimmten Stadium die darauffolgenden Vor- 
