378 
Gr. Roskin 
er beschrieb die hellen und dunklen Zellen. Über die letzteren sagt er, 
daß ihr ganzer Zellenleib verdichtet erscheint. Zwischen den hellen und 
dunklen Zellen gibt es eine Reihe von Übergangsstadien; in den dunklen 
verschwinden die Fibrillen, während sie in den hellen deutlich sichtbar 
sind. Aber R. Henxeberg macht eine ganz falsche Schlußfolgerung, die 
lautet: »Xach Ausscheidung andrer Deutungen ergeben sich die dunklen 
Zellen als ruhende, die hellen als tätige (kontrahierte).« 
Die Irrtümliclikeit dieser Schlußfolgerung beweist Heidexrich, indem 
er vollkommen berechtigt das Gegenteil behauptet: Die dunklen sind die 
kontrahierten Zellen. Was aber bilden cytologisch diese Verdichtungs- 
knoten? Diese Frage wird von Heidexrich sehr eingehend beantwortet; 
seine Anschauungen stimmen mit denen Apathys überein. «Durch den 
Reiz, der von dem Xerven ausgeht, wird die chemische Beschaffenheit 
der Fibrillen geändert. Diese werden dadurch befähigt, die gesamte 
interfibrilläre Substanz, die man sich vielleicht als flüssig, jedenfalls aber 
als erheblich wasserreicher als die Fibrillen vorzustellen hat, zu absor- 
bieren. Hierdurch quellen die Fibrillen auf und werden so kürzer und 
dicker. Sie werden dadurch fest aneinander gepreßt und da keine anders 
geartete Substanz mehr zwischen ihnen ist, so imponiert die ganze kon- 
trahierte Faser, bzw. der Faserteil als homogene Masse. Da nun der 
Kontakt zwischen den einzelnen Fibrillen durch das feste Aneinander- 
pressen groß ist, so wird es durch den Schrumpfungsprozeß nicht gelöst, 
die kontrahierte Stelle schrumpft »total«. Tritt die Erschlaffung der 
kontrahierten Stelle ein, so ändert sich wieder die chemische Beschaffen- 
heit der Fibrillen. Die fibrilläre Substanz (hier = Fibrillen -i- inter- 
fibrilläre Substanz) zerfällt in eine mehr feste und eine flüssige. Auf diese 
Weise sind die Fibrillen und die interfibrilläre Substanz wiedergewonnen. 
Die Arbeit Heidexriciis erweckt unser Interesse schon aus dem 
Grunde, weil sie auf diesem Gebiete aus einer ganzen Reihe vorausge- 
gangener Untersuchungen eine Schlußfolgerung macht. Die charakterisch- 
sten Züge seiner Theorie sind, daß 1. die dunklen Kontraktionsknoten 
aneinander geklebte Fibrillen sind, 2. die Fibrillen kein beständiges Organ 
der glatten Muskelzelle bilden, sondern periodisch während des Zell- 
arbeitsprozesses entstehen. Auf diese Weise ergibt uns die Erkenntnis 
der glatten Muskelzelle der Vertebraten kein klares Bild ihrer Struktur. 
Der größte Teil aller Forscher betrachtet die glatte Muskclzelle als eine 
vereinfachte Form der quergestreiften Muskelzelle; andere aber weisen 
auf das Uncharakteristische, auf die cytologische Unklarheit und die 
Unbedeutsamkeit der Struktur der kontraktilen Fibrillen hin. Meigs 
streitet sogar die Individualität der Fibrillen selbst ab. Etwas anders 
