72 
Rangschikking 
» V. 
Afdeei,. 
11 . 
Hoon». 
STUK. 
Oorzaak 
daar van. 
Als de Hiftorie der Dieren van Aristote» 
LES, dus , geftaafd ware geweell door gelqof- 
baare GemigeailTen , zou dezelve inderdaad van 
nut hebben kunnen zyn: want men vindt 'ev 
veele Waarnecmingen in , doch zelden voege 
hy ’er by , of die van heui dan van anderen 
zyn. Men weet dat A l ex a n r» e r hem aan- 
zienlyke Sommen verltrekc had , om gebruikt te 
worden tot onderzoek van dergelykc Zaaken. 
Behalve de onzekerheid der Waarnecmingen 
ontbreekt ook een goede orde aan zyne Bc- 
fchryving, en niettemin is hy niet alleen van 
de gemelde, maar ook van laatere Aucheureii 
gevolgd. Indien A l d r o v A n n u s , en aiit 
dere , zig op de beoefening der Infektcn zo veel 
hadden toegelegd, als zy in de Werken der 
Ouden geüudeerd hebben, zou ’er iets groots 
hebben kunnen voortkomen uit den arbeid van 
zulke fchrandere Gecftcn. 
Maar het was toen de tyd nog niet , om be- 
hoorlyk verlicht te worden in dit duiftere ge. 
decUe der Natuurlyke Hiftorie. De Infekten 
werden aangezien voor Ongedierte, toevalliger 
wyze door de Verrotting ontltaande en weder- 
om vergaande of tot niet wordende. Dit maak- 
te dat dcrzelvcr Befchouwing voor gering, ja 
een Philofoof byna on waardig, ten minde voor 
het nietigfte der Dierenkunde gehouden vverdt. 
In plaats van dezelven naauvvkeurig gade te 
flaan , en met fcherpziende Oogen te onderzee- 
, hjeldt men zig tc vrede met te zieq door 
de 
\ 
