DE MAMMALOGIE. 
39 
leur base et variés de brun foncé et de fauve-roussâtre à leur pointe j 
ceux disposés sur la ligne moyenne du dos d’une teinte plus sombre 
que le pelage des flancs et de la face externe des membres^ sur le 
sommet du crâne et depuis les narines à l’origine des oreilles sont 
trois bandes noirâtres; au-dessus des yeux se trouve une petite tache 
d’un roux jaunâtre, et en dessous de cet organe , une autre beaucoup 
plus grande, qui s’étend sur l’angle des deux lèvres; les flancs, les 
côtés du cou, et le bord extérieur des cuisses, sont d’un fauve rous- 
sâtre ; les parties inférieures sont d’un blanc faiblement nuancé de 
roussâtre , ou d’un blanc terne ou couleur Isabelle. Les oreilles sont 
très-grandes, à peu près rondes , nues, d’un jaunâtre clair à leur 
base, et noirâtre sur le reste ; derrière les oreilles , et à leur base , se 
trouve une petite tâche rousse. La queue est longue, grêle , très-mince 
vers le bout, très-peu poilue à sa base, brune et garnie d’écailles 
lisses jusqu’à la distance de trois pouces de la pointe, qui est blan- 
che. Les plus grands individus ont une grande plaque noire sur le 
sommet de la tête; elle s’étend de l’occiput au chanfrein; le cercle 
qui entoure les yeux est noir , et on voit une tache noire devant 
cet organe. 
Longueur totale des plus grands sujets, 22 pouces, dont la 
queue prend 1 1 pouces 2 lignes ; distance du bord antérieur des 
yeux à la pointe du nez, i pouce 3 lignes; base poilue de la queue, 
longue seulement de lo lignes. J’ai pris les dimensions sur des 
individus de 20 pouces en longueur totale : la queue, ii pouces 
2 lignes; base poilue, 10 lignes. Les jeunes de moyen âge m’ont 
fourni les dimensions suivantes : longueur totale , 16 pouces 6 li- 
gnes, dont la qneue prend 8 ponces 8 lignes; sa base poilue n’est 
que de 9 lignes; hauteur et largeur des oreilles, xq lignes ; distance 
du bord antérieur des yeux à la pointe du nez , 1 1 lignes. 
Synonymie. On ne peut rapporter cette espèce à aucune de celles 
qui se trouvent dans les méthodes. J’ai cru que ce pourrait être le 
Didelphis nudicaudata de M. Geoffroy, et du Dict. cVliüt. nat. , 
vol. 9 , p. 424 ; mais il est dit dans le texte que la queue de cet 
