58 MONOGRAPHIES 
h pinceau ou au Dasyure nain , de cet auteur ^ car tous les autres 
vrais Dasyures, ont les incisives d’e'gale grandeur , toutes rangées de 
manière a former un demi-cercle , et ne laissant qu’un petit intervalle 
intermédiaire correspondant dans les deux mâchoires. La forme du 
crâne et celle des mâchoires sont à peu près les mêmes que dans les 
vrais Dasyures , et tout porte à croire que si ces animaux offrent 
des disparités par le nombre des dents et par la forme de celles-ci , 
ils ne diffèrent pas beaucoup par le genre de vie et par les habitudes. 
Le régime des derniers paraît être entièrement carnivore , et celui 
des Phascogales est sans doute insectivore. Une forme plus mar- 
quante du crâne, moins analogue avec celle Dasyures distingue 
l’espèce unique classée dans mon genre Tliylacine, Le nombre des 
dents est le même dans cet animal et chez les Phascogales ; mais la 
forme de ces dents et la manière dont elles sont rangées offrent bien 
plus de rapports avec l’organisation dentaii'e des vrais Dasyures. 
En résumé , lesPhascogales ont partout une fausse molaire déplus 
que les Dasyures. Ils ont deux sortes d’incisives. Le seul Thylacine , 
avec le nombre égal des dents des Phascogales , a une vraie mo- 
lairé de plus que les Dasyures. Les incisives sont toutes égales et 
l’angées comme chez ces derniers. 
PHASCOGALE A — PHJSCOGALE PENICILLJTA.{i). 
Taille plus forte que les plus grands Surmulots (Mus decumauus); 
queue à peu près de la longueur du corps et du cou^ couverte de 
poils assez coiuts à.la base, très-longs ^ raides et en pinceau vers la 
pointe; nez en boutoir; tête un peu ronde ; oreilles longues et ar- 
rondies; yeux placés au centre des deux autres Organes. Dents inci- 
sives mitoyennes beaucoup plus grandes que les latérales. Voyez 
les détails d’une pârtie du crâne et les mâchoires, pl. 7, ûg. 9, 10, 
Il et 12. 
(1) La connaissance de cette espèce est due à Shaw, qui la décrit sous le nom Didelphis 
/leniaVtoui. Shaw commet une errèur gravé dans , sa description; il àit que la membrane 
des flancs est prolongée , ce qui n’est pas le cas dans aucune espèce de Plmscogale ni de Da- 
sjrure. La figure qu’il publie est exacte , et n’indique pas l’existence d’une pareille membrane. 
