DE MAMMALOGIE 6i 
très-fortes et grandes j ces dernières , inégalement triangulaires , hé- 
rissées de trois tubercules obtus; la première de ces zuolaires a deux 
tubercules seulement. Molaires inférieures, comprimées, hérissées 
de trois pointes , dont celle du milieu est la plus élevée. Les trois 
arrières-molaires ressemblent aux carnassières des chiens et des chats. 
En tout 46 dents. 
On compte 5 doigts aux pieds de devant et 4 à ceux de derrière ; 
la longueur de ces doigts est comparativement la meme que dans les 
ferais D as jures , c’est-à-dire qu’aux pieds antérieurs, le médius dé- 
passe un peu le quatrième doigt, et l’index, le cinquième, qui est 
plus long que le pouce ; aux pieds postérieurs , le second doigt est à 
peu près égal en longueur avec le troisième , et le pouce avec le qua- 
trième doigt : tous sont armés d’ongles forts, obtus et à peu près 
droits. 
Harris, qui a le premier vu et décrit cet animal, paraît avoir été 
Lien fondé de le rapprocher de la famille des chiens, en le classant sous 
le nom de Cynocéphale, dans le genre des Didelphes , où l’on réunis- 
sait presque sans aucun égard à leur denture très-disparate, tous les 
animaux marsupiaux découverts et décrits à cette époque. On peut 
conclure, d’après le peu que Harris nous apprend sur les dents de 
notre animal, qu’il a examiné et compté celles-ci. Toutefois, lui ou 
Lien celui chargé de publier sçn manuscrit , a commis une faute 
grave , puisqu’il énumère le nombre des molaires à la mâchoire su- 
périeure à 6 sur chaque rang ou 1 2 en total , tandis qu’on trouve 7 
molaires partout dans les deux mâchoires, et que le. nombre total de 
ces dents est de quatre de plus que dans les vrais Dasjures , au lieu 
de deux molaires supérieures de moins dans la mâchoire supérieure , 
ainsi que le dit Harris , et après lui tous ceux qui l’ont copié. Il est 
plus probable que Harris a donné l’indication du système dentaire 
de son animal , d’après un jeune individu; mais , dans ce cas , il aurait 
, dû en faire mention. En comparant le crâne de cet animal avec ceux 
nincs el aux incisives. Un second crâne, provenapt d'un individu plus grand que celui dont 
la tête est figurée planche 7 , est pourvu jle dents canines absolument semblables à celles des 
chiens, f^ojrez le crâne réduit de moitié , pl. 7, fig- i j 2 , 3 el 4 - 
