62 MONOGRAPHIES 
des chiens, on doit convenir qu’au premier coup d’œil, la ressem- 
blance parait frappante 5 mais il est facile de voir qu’au total ils dif- 
fèrent complètement et d’une manière très-marquée par la forme et 
par le nombre des dents. La forme allongée du museau, terminé 
par une espèce de mufle ; les fortes canines , coniques et courbées en 
dedans , donnent , il est vrai , à la tête de cet animal , une légère res- 
semblance av'^ec celle des chiens ; mais on peut remarquer encore , 
qu’indépendamment de la disparité des dents , les arcades zygomati- 
ques sont beaucoup plus fortement arquées et plus larges que dans 
aucune espèce rie cbiens. Le Thjlacine diffère aussi des vrais Dasy li- 
res avec lesquels il a été réuni, non-seulement par le nombre des 
vi’aies molaires , la forme de celles de la mâchoire inférieure, la gran- 
deur et la force des canines, la longùeur du museau, mais aussi par 
l’étranglement très-fort vers le milieu des os maxillaires et le renfle- 
ment vers l’extrémité de ees os , qui est produit par la gaine où les 
racines des fortes canines se trouvent logées ; l’élévation du frontal , 
sou étendue angulaire vers l’orbite , qui correspond à une forte apo- 
physe de l’arcade zygomatique et par le moyen desquels l’orbite est à 
peu près encadré, ce qui fait que le Thylacine a les yeux placés à peu 
près de face, tandis que les vrais Dasjures ont les yeux de côté. Les 
organes du mouvement sont formés de la même manière que chez les 
Dasy lires ; les pieds sont courts comme dans ces animaux; mais la 
queue du Thylacine diffère essentiellement de celle de tous les Dasyu- 
res , la nudité de la pointe , la forme comprimée et un peu élargie en 
lacine du bout de cette queue, sembleraient indiquer , ainsi que 
M. Geoffroy en a déjà fait la remarque, qu’il nage avec facilité. L’habi- 
tation de cet animal se trouvé le long des côtes et parmi les rochers 
qui forment le littoral de là terre de Diémen. La chasse assidue qu’il 
fait aux crabes , aux échidnés et aux ornithorhynques , peuvent en ef- 
fet donner quelques indices pour faire conjecturer des moyens ap- 
propriés à la natation. 
Cet animal, le plus grand des carnassiers marsupiaux que l’Océan 
produit , est à peu prés de la taille du loup ; sa marche paraît di- 
gitigrade; mais , à en juger par l’espace étroit et dénué de poils au^ 
