a6 MONOGRAPHIES 
A mes douze espèces Lien déterminées et une treizième dont 
l’existence est probable, viennent se joindre le Micouré laineux et 
le Micouré nain de d’Azara, que je n’ai pu trouver jusqu’à présent 
dans aucune des collections d’histoire naturelle. Nous mettons pro- 
visoirement ces deux espèces ainsi que la treizième , ou le Micouré 
à grosse queue de d’Azara, hors de ligne, et proposons d’éloigner 
et de rayer totalement du genre Didelphis , tel qu’il est établi dans 
la i3“. édition de Linnée, par Gmelin, les indications suivantes, 
savoir, Didelphis marsupialis avec son composé bizarre des espèces 
de pbilander de Brisson et de Seba. — Didelphis molucca et orien- 
talis, qui sont basées sur de jeunes Phalangers. — Didelphis Brunii 
et gigantea, qui sont du ^enre Kanguro ; enfin, Didelphis niacro- 
tarsus qui est un quadrumane , l’unique du genre Tarsier. Il paraît 
que le nombre des espèces de Sarigues s’augmentera encore lorsque 
les naturalistes auront exploré les immenses contrées sauvages de 
l’intérieur de l’Amérique méridionale; le Brésil, le Paraguay, le 
Chili et le Pérou nourrissent sans doute des espèces particulières 
qui nous sont encoi'e inconnues. Il s’agira d’examiner rigoureusement 
ces êtres réputés nouveaux; de légères différences dans les couleurs 
du pelage ne doivent point suffire aux naturalistes comme moyen 
unique pour former une espèce nouvelle. La manie du jour , en fait 
d’histoire naturelle, consiste à s’emparer du pi’emier objet supposé 
inédit , ou de la première observation que l’on croit nouvelle ; on 
compose à la hâte quelques lignes en prise de possession*, que les 
écrits périodiques servent à répandre; les compilateurs s’emparent 
de ces indications précoces; elles passent sans examen nouveau 
dans les catalogues Uiétbodiques, qui sont les réceptacles des bé- 
vues de tous les genres. Il faut souvent des travaux suivis pour 
déti'uire les erreurs , fruits de cet élan trop précipité , dans une 
science qui demande des observations souvent renouvelées. Il est 
Dents des mammifères , pag. 'jS. Je ne connais que les dépouillés de l’animal figuré par Buf- 
fon. Aucun auteur n’a fait mention d’une conformation très-singulière dans cet Yajwck: 
ses pieds de devant ont sis doigts bien distincts; le sisième doigt est placé extérieurement, 
c’est un rudiment sans ongle. 
