DE MAMMALOGIE. 
79 
géographie et l’histoire naturelle deviennent, sous ces rapports, de 
plus en plus étroitement unies; et ces deux sciences, sœurs, sont 
appelées à se prêter aujourd’hui des secours mutuels, pour asseoir 
notre jugement, l’elativement à la création , sur des hases solides qui 
puissent rendre inutiles désormais tôus ces calculs mensongers du 
génie qui s’étaient des hypothèses les plus brillantes, ou qui em- 
pruntent la voie des traditions et des annales des peuples pour ex- 
pliquer les grands phénomènes des créations et des destructions dont 
tour à tour notie globe semhle’avoir été le théâtre. 
Les Félis y organisés entre eux d’une manière si parfaitement iden- 
tique, forment, avec l’Homme et le Chien, les trois genrés qui ont 
le mieux conservé , en passant par l’échélle de la température de 
toutes les contrées , le type primitif de leurs espèces : aussi les voya- 
geurs rencontrent-ils , , partout où la race humaine s’est multipliée 
sur le globe , des espèces absolument semblables , et organisés de 
la même manière que nos Chiens et nos Chats (i). Les premiers de 
ces êtres semblent avoir suivi sur toute la terre les pas de celui qui 
a su apprécier dans cette race la fidélité et les soins désintéressés 
dont l’être humain, qui,, placé â l’extrême ligne de l’échelle de 
l’intelligence et de la civilisation, a senti naître le besoin tout aussi 
bien, et dans le même but, que le fier descendant de la raçe caucasi- 
(i.) Si le calcul des conjectures pouvait marcher de front avec l’esprit de recherche et la 
force de l’évidence, j’aimerais , selon ma manière de voir, à établir, commè hypothèse , l’exi- 
stence du Chat primitif ou d’un Félis quelconque dans les archipels ou sur la grande terre 
de l’Océanie. On a refusé encore très-récemment , à cetté partie du monde, toute espèce de 
■grand carnassier autre que le Chien ou Dingo-, l’existenCc dit grand Carnassier fnarsupial , 
que j’ai décrit dans cet ouvrage sous le nom de 'Vhylaapnué AarmiV, prouve bien, ce me semble, 
contre celte opinion, que l’Océanie ne nourrit point de carnassiérs plus grands que les Da- 
, si toutefois on peut nommer petit le Dasyure que j’ai décrit sous le nom de Dasju- 
rus ursinus. 
Il est encore à propos de remarquer que ces Marsupiaux carnassier^, placés vers l’extié- 
milé méridionale de l’ancien monde correspondent par leur organisation , de la manière la 
plus marquée avec les Didelphes de la partie méridionale du Nouveau-Monde, et que les 
Phastogalcs , quoique éloignés par la distance énorme, et séparés par l’étendue immense de 
l’Océan des terres du Nouveau-Monde, présentent une organisation toute conforme à celle 
des Didelphes placés ai peu près sous le même parallèle. 
