DE MAMMALOGIE. 
55 
trouvent plus ; le premier aura probablement servi de modèle à la 
figure de Buffon , depuis il paraît avoir été réformé. 
Des individus adultes sont au musée impérial de Vienne et dans 
celui des Pays-Bas , où se trouvent aussi des crânes de ce Félis. 
NOTICE COMPILÉE 
SUR QUELQUES ESPÈCES DE FÉLIS INDIQUÉES D’UNE MANIÈRE PLUS OU MOINS EXACTE 
PAR LES AUTEURS, MAIS SUR LESQUELLES ON ATTEND DES RENSEIGNEMENS PLUS 
DÉTAILLÉS AVANT DE POUVOIR LES ADMETTRE COMME ESPÈCES DISTINCTES. 
Après les Félis que nous décrivons d’après nature, la plupart 
sur l’examen d’une multitude d’individus montés ou de peaux , il 
en reste encore quelques-uns que je n’ai pu voir en nature. Ceux de 
l’ancien continent sont : 
Le Rimau mangin et le Rimau chigau ou Jigau (i) , de M. Raffles, 
deu:& espèces distinctes de Félis de grande taille. Si le preniier de 
ces Chats n’est pas notre Guépard (Felis jubata) , que nous avons 
reçu de Sumatra , ce serait alors une espèce nouvelle , de la taille 
du Tigre royal , plus à craindi’e et faisant ses attaques d’une manière 
différente. On dit qu’il porte une longue crinière autour de la tête et 
sur la nuque , et une large touffe de poils à l’extrémité de la queue ; 
sa tête serait plus large et plus longue que celle du Tigre , et son 
pelage d’une teinte foncée et uniforme. 
Le Felis manul, indiqué par Pallas, Vo^ag.^ vol. 3 , pag. 692. 
La queue atteignant jusqu’à terre, marquée de six anneaux noirs; 
pelage d’un fauve roussâtre uniforme ; deux points noirs sur le 
sommet de la tête , et deux bandes noires parallèles sur les joues. Il 
sei;ait de la taille du Renard. Pallas ne dit pas qu’il ait des pinceaux 
aux oreilles (2). Il fait sa proie principale d’une espèce de Lièvre, 
(1) En langage malais on désigne, par le nom Arimau , et pas Rimau, comme l’éciit 
M. Radies , un Tigre ou Chat. 
(2) Nous remarquons que ce caractère ne peut être admis comme signe de reconnaissance, 
puisque les pinceaux de poils n’existent pas dans tous les sujets appartenant à des espèces qui 
