vj PRÉFACE. 
pour les divisions générales et. fondamentales , mais 
nullement pour la distinction des espèces. On pourra 
s’en convaincre aisément en lisant mon ouvrage. 
Après l’exécution des dessins , ce qui m’a réellement 
le plus coûté de travail, c’est la partie synonymique: 
et cependant je n’avois à traiter que des mollusques 
terrestres et fluviatiles delà France. Qu’on juge après 
cela des difficultés qu’on trouveroit à établir une bonne 
synonymie dans un ouvrage qui auroitpour objet tous 
les mollusques connus. C’est en parcourant les ouvrages 
des divers conchyliologistes , que je me suis convaincu 
de la nécessité d’une nouvelle manière de décrire et de 
figurer, et d’une forme de description et de dessin qui 
soit la même pour toutes les espèces. Cette manière est 
plus sèche sans doutejmais elleestexacte etrigoureuse: 
elle est moins agréable à l’oreille et à la vue 5 mais elle 
' est bien plus instructive et doit faciliter bien mieux la 
comparaison des objets. Beaucoup de naturalistes mo- 
dernes , séduits par le brillant et la pompe du style 
de Büffon , ont abandonné cette simplicité élégante et 
cette concision précieuse dont les ouvrages de Linné 
nous offrent le modèle. Mais n’ayant pas reçu de la na^ 
r 
