RAPPORT 
Fait à t Assemblée des Professeurs-Administrateurs du Muséum 
national d’histoire naturelle^ le mercredi 12 frimaire an KIIL 
Vot/s nous avez chargés , MM. Lacépède , Lamarck et moi, d’examiner un ouvrage ma- 
nuscrit de feu Draparnaud, professeur à Montpellier , intitulé ; Histoire des mollusques 
terrestres et Jluviatiles de la France , et de vous en rendre compte. 
Vous savez que les coquillages qui habitent les eaux douces ou la terre sèche, ont été 
plus négligés que les autres par les conchyliologistes , sans doute parce qu’ils offrent moins 
de variété dans les formes et moins d’éclat dans les conletus. Il n’y avoit guère que l’ou- 
vrage de Schroeter sur les coquillages d’eau douce , qui traitât ex professa d’une partie 
de ces espèces. Le petit traité de Geoffroy sur les coquilles des environs de Paris, quoi- 
que excellent dans son genre , étoit déjà ancien et n’embrassoit qu’une contrée peu étendue J 
la meilleure preuve de l’insuffisance de ces anciens travaux est dans l’ouvrage même que 
nous analysons, puisque sur i'j3 espèces que l’auteur y décrit, près de la moitié sont nou- 
velles pour les naturalistes. Ji etoit donc d’un véritable intérêt pour cette branche de 
l’histoire naturelle , qu’un observateur assidu , intelligent , et habitué à la marche et au 
a ngage actuels de la science , s’en occupât avec quelque suite. 
Draparnaud qui avoit déjà donné des preuves de ces qualités dans plusieurs petit®^ 
mémoires , annonça , il y a quelques années , l’intention de remplir cette lacune dans 
l’histoire des coquillages ; il publia une espèce d’abrégé de son travail , sous le titre de 
Tableau des mollusques terrestres et flnvialiles de la France , i vol. , Montpellier , 
an XI. 
Il y donnoil la distribution méthodique et les caractères distinctifs des genres et des es- 
pèces de cës animaux , mais sans figures ni descriptions détaillées. 
L’ouvrage actuel n’est autre chose que le développement de celui-là ; l'auteur se pro- 
posoit de le diviser en deux parties , et de traiter dans la première de toutes les matières 
générales et particulièrement de la structure interne et externe des mollusques ; mais la 
mort l’a sans doute empêché de compléter cette première partie , car elle n’est guère 
qu’une répétition de l’ouvrage imprimé : le peu qui s’y trouve d’anatomique est, comme 
dans ce dernier , emprunté d’un auteur connu , et les dessins relatifs à la structure interne 
manquent entièrement. 
Quant à la seconde partie , où il traite des genres et des espèces , elle est complétemenît 
terminée. 
