HISTOIRE NATURÈLLÊ. iO^ 
être écartés dans une distribution véri- 
tablement méthodique et régulière ; et 
on a même placé parmi ces animaux des 
espèces qui présentent des traits opposés 
f'i ceux que l’on indique comme devant 
servir à caractériser ces tboracins. 
Il est résulté de cette négligence, non 
seulement une contusion que l’on ne doit 
plus laissersubsister en histoire naturelle, 
mais encore de grandes difficultés pour 
l’econnoîtrc le genre et pour séparer 
avec netteté les espèces l’une de l’autre. 
Ces difficultés ont été d’ailleurs d’autant 
plus embarrassantes , que le groiipjîe 
^ Cliæloclon Mauritii. 
Jagua cagiiare, an IhésiL 
Chæloclon Mauritii. Linné^ édition de Gmc- 
lin. 
Banflculière (lu prince Maurice. Bloch, pl. 
I. 
Ici. Bonnaterrej pl, de V Encyclopédie j/iéiho^ 
dicjue. 
Chætodon bengalensis. 
Id. Linné, édition de Gmelin. 
Bandoulière de Bengale. Bloch, pl. 2i3, 
fig- 2. 
Id. Bonnaterre, planches de l’Encyclopédie 
tnéchodiyiie. 
