rv 
VORWORT UM) EEVLEITUNG. 
Von den 1039 Figuren, welche auf 35 Tafeln zusammengestellt sind, wurden über die Hälfte, 
nämlich 553, nach der Natur* gezeichnet. Ich hatte die Absicht, so weit nur immer möglich, neue 
Originale zu geben. Aber der Mangel eines grösseren Museums, die beträchtlichen Kosten, die 
Schwierigkeit, in vielen Fällen Besseres oder nur gleich Gutes, wie das Vorhairdene zu geben, end- 
lich die Versetzung in einen andereir Wirkungskr’eis mitten in der Beschäftigung mit dem gegenwärti- 
gen Werke, mahnten mich an den endKchen Schluss des länger vorbereiteten und bereits begoiiiretren 
Unternehmens, um die Ausführung rricht abermals weiter hinauszuschiebeir oder vielleicht für immer 
aufzugeben. Glücklicher Weise hatte ich einige schwierige Thierclassen, me die Cephalopoden und 
Medusen küi’zKch an der See einem wiederholten genaueren Studium unterworfen. Für die Wirbel- 
thiere hatte ich eine Reilie von Skeleten, als Repräsentanten der verschiedenen Ordnungen, eigends zu 
diesem Zwecke fertigen lassen, und überhaupt die mü* anvertraute öffentliche Sammlung ohne Rücksicht 
auf meine eigenen Specialstudien durchaus dem Bedürfnisse des Unterrichts anzupassen gesucht, so dass 
die hier vorgenommenen Arbeiten zugleich dem angefangenen Werke Vorschub leisten konnten*). 
Die Gliederthiere, Helminthen, Infusorien und zum Theil die Mollusken wurden für zuletzt auf- 
bewahrt und ich hatte, aus diesen Classen nur wenige Zeichnungen verfertigen lassen. Ich entschloss 
mich daher bei meinem Abgänge nach Göttingen, wo ich nicht sobald an eine Fortsetzung dieser 
Arbeit denken konnte, aus den vorhandenen, gerade für diese Classen so reichhaltigen und 
vortrefflichen, aber überaus zerstreuten Abbildungen eine Auswahl zu treffen und diese über- 
sichtlich zusammenzustellen. In der That kann gegenwärtig auch Niemand an den Zootomen von 
Pröfpssion die Forderung stellen, dass er tlie Anatomie aller, Thierclassen auf gleiche Weise umfassen 
soll. Es Märe eine leere Ostentation, das vorhandene Material zu ignoriren und eigene, jedenfalls 
/ 
unvollkommne Darstellungen statt der besten vorhandenen zu geben. 
Ich habe aus vielen Gründen in der Zusammenstellnug und Reihenfolge der Tafeln die zoolo- 
gisclte Ordnung nach den Thierclassen gewählt. Die genannte Zahl, der Tafeln schien die geringste, 
wenn eine einigermaassen genügende Uebersicht über den inneren Bau der Thiere gegeben werden 
sollte. Anatomische Verhältnisse, welche durch die blosse Beschreibung klar werden, sind so wenig 
als möglich bildlich ausgefülu*t worden; es sei denn, was freilich öfter, wie z. B. bei den Ver- 
dauungswerkzeugen der Wirbelthiere der Fall ist, dass sie für eine vergleichende Uebersicht von 
besondereifP Interesse sind. Dagegen ist bei den Wirbeltliieren das Skelet, der grossen Mannichfal- 
tigkeit wegen und M'eil gleichsam die ganze vergleichende Anatomie und Zoologie darauf ruht, verhält- 
nissmässig ausfiilulicher behandelt worden. Unter den Wirbellosen sind solche Thierclassen, )vie die 
Cephalopoden, Medusen, Polypen u. s. m., deren Gattungen ausschliesslich ©der grösstentheils im 
Meere leben, sorgfältiger und in mehr ausgeführten Zeiclmungen, als z. B. die leichter zugängffchen 
Insecten bearbeitet worden, da ich aus Erfahrung weiss, wie unvollkommen und unrichtig die Vor- 
stellungen sind, welche man sich nach Weingeistexemplaren zu machen pflegt. Mikroskopisches 
Detail aber ist allenthalben so viel als möglich veimieden worden. 
Ich habe auf die Gruppirung der Figui’en auf den Tafeln einige Sorgfalt verwendet, um die 
relativen Verhältnisse, die Mannichfaltigkeit und Uebereinstimmung der Formen, das Verwandte, wie 
das Gegensätzliche, auf den ersten Blick anschaulich entgegen treten zn lassen. Dabei wurde aller 
Ein beträchtlicher Theil der abgebildeten Skelete und Präparate befindet sich auf dem zoologischen Museum der Universität Erlangen, 
dessen zootomische Abtheilung erst seit einigen Jahren von mir gegründet wurde und wobei ich mich des Beistandes mehrerer Zuhörer, nament- 
lich meines wackeren Asistenten, Dr. Will, zu erfreuen hatte. Auch der königlichen Regierung bin ich für ihre Fürsorge dabei verpflichtet. 
Einige wenige Abbildungen wurden von Skeleten und Präparaten des .dortigen anatomischen Museums und der Privatsammlnng des Herrn Professors 
FleischmaiSN genommen. Ausserdem haben noch folgende geehrte Freunde und Collegen mich durch erbetene Zusendungen unterstützt: Herr 
Professor Jaeger in Stuttgart vertraute mir das nicht montirte Skelet eines Pinguins an, welcher auf Tab. X, Fig. XVI, abgebildet ist; die Figuren 
VII, Tab. III, und XV, Tab. V, sind nach Schädeln aus der münchener Sammlung gefertigt, welche mir Herr Professor Andreas Wagner auf 
meine Bitte mittheilte; die Fig. XXII auf Tab. XVI ist nach einer Skizze des HeiTn Professors Henle in Zürich (mit Vei'gleichung der Natur) 
ausgeführt; die neue Darstellung der Augenhäute der Cephalopoden, Tab. XXIX, Fig. XLII, verdanke ich der Mittheilung des Herrn Professors 
Valentin in Bern; endlich hat Herr Dr. Erdl die Güte gehabt, die schönen Abbildungen, Fig. 1, IV, V, VI, VII, X, XI, XII, XIII, XIV, auf 
Tab. XXXIV, aus einer grösseren, noch unpublicirten Arbeit über Polypen, welche derselbe auf meine Anregung in Nizza unternahm, meinem 
Werke einzuverleiben, was demselben zur besonderen Zierde gereicht. Bei der Darstellung der Skelete habe ich die von d’Alton eingeführte Me- 
thode gewälilt, wonach dieselben in einer dem lebendenTliiere entsprechenden Stellung gegeben wurden. Eine wahrhafte Virtuosität in der künst- 
lichen Montirung solcher Skelete, durch inwendig hindurchlaufende Drähte, ohne äussere Stütze, hat sich Herr Custos Dr. Held am königlichen 
Natiiraliencabinet in München erworben. Dieser Künstler hat auch die Güte gehabt, für die Sammlung in Erlangen auf meine Bitte einige Skelete 
aufzustellen, welche uns zum Muster seiner sinnreichen Methode dienten. 
