ZOOLOGIE. 
/lO 
temps encore, comme tout le monde le sait, par l’auteur du Systema naturœ, 
pour désigner un groupe absoiumeut distinct. C’est ici, pensons-nous, qu’il con- 
vient d invoc|uer en faveur de la nomenclature Linnéenne la prescription adop- 
tée par la plupart des zoologistes et nettement formulée au congrès internatio- 
nal de botanique en 1867*. Bailleurs, si l’on voulait être absolument juste au 
point de vue de 1 antériorité, ce n’est pas pour les Apogon que la désignation 
Amia devrait être réservée, mais plutôt pour le Pelamys Sarcla, Bl., poisson que 
tous les ichthyologistes, depuis Rondelet^, regardent comme le véritable Amia 
d’Aristote. 
Ce genre est aiijourdhui tres-nombreux en espèces. M. Günther^ en énumère 
soixante-sept dans son Catalogue {^Apogon et Apogonichthys réunis). Depuis cette 
époque, ce même auteur'’ et MM. Garret^ Playfair®, Poey^, Steindaclmer^ Gope^ 
ont biit connaître une dizaine environ de types nouveaux; enfin tout récemment 
M. Bleeker*®, dans un travail spécial sur les Apogon de l’arcliipel Indien, n’a pas 
décrit moins de cinquante-sept espèces, dont un cinquième environ ne paraît 
pas avoir été connu des auteurs précédents. En somme, tout en faisant la part 
des doubles emplois, 011 ne peut guere estimer a moins de soixante et dix a cpiatre- 
vingts le nombre des espèces du genre Apogon. 
Presque toutes sont intertropicales : \ Apogon iniberUs, Lin., de la Méditerranée; 
les Apogon lineatus, T. et Sclil., Apogon semilineatus, T. ctSclil., Apogonichthijs 
glaga, Bleek., Apogonichthys carinaius, C. V., du Japon; les Apogon Ruppellü. 
Güntli., Apogon Victoria), Güntli., de Victoria, auxc[uels il faut joindre peut-être 
les Apogon cmstralis, Steind., Apogonichthys Gillii, Steincl., de Queen’s land, 
doivent cependant etre cités comme exception. Parmi les espèces intertropicales, 
la plus grande partie est confinée dans la mer des Indes, c[ui paraît être le véri- 
’ Lois de la nomenclature botaniçiuc adoptées par le con- 
grès îuternulionul de botanique tenu h Paris en août i 8 Gq, 
2” edit. p. 17 et B(|, art. i5. 
■ Rondelet, De Piscibus, lib. VIII, p. s.By; i 55 /i. 
Güntliei’, Caiul. Ihit. Mus. Fislies, t, I, p. aarj et 
245 ; 1859. 
Günüier, Ann. and Mag. of nal. hist. t. XX, p. 57; 
1867. 
Garrot, Proceed. of lhe California Acadeimj of natural 
sciences, l. 111 , p. io 5 ; 1867. 
* Playl'air, The Ftshes of Zanzibar, p. 19; 1866. 
’ Poey, Mem. sobre la Hist. liai, de la isla de Cuba, 
1. Il, p. laB; i 85 (i-i 858 . — Rep. Fis. Nal. de la isla de 
Cuba, p. aS.B; 1868. 
* Stcindacliner, Silzungsb. Akad. Wiss. Wieu, t. LV, 
p. 10; 1 867. 
’ Copo, Transac. Amer. Phil. Soc. Philadelphia, a' sër. 
1. X II, p. /loo; 1865-1869. 
Bleeker, Rev. des Apogonini; iSjh. 
