28 
ZOOLOGIE. 
ques-unes importantes. La hauteur est notablement plus grande, le cinquième au 
lieu du septième par rapport à la longueur; la tête plus courte', le maxillaire egale- 
ment; l’œil plus grand occupe le cinquième au lieu du sixième de la longueur de la 
tête; l’espace interorbitaire est aussi plus large; le sous-orbitaire présente des denticu- 
lations très-nettes, il est, au contraire, à peine festonné chez le Cenlroponms undeci- 
malis, BL; la ligne latérale a seize à vingt écailles de moins; l’anus est plus en avant; 
enfin sur la ligne du profil ventral se voit une saillie qui porte la nageoire anale; la 
troisième épine de celle-ci est plus longue que la seconde et que le pédoncule caudal; 
il y aurait un rayon mou de plus à la nageoire anale. Plusieurs de ces caractères 
demandent un examen attentif pour être reconnus, mais on ne peut contester la 
valeur de la plupart d’entre eux. 11 est bon de remarquer que les différences de pro- 
portions de l'orbite, des épines, etc., ont été étudiées sur des exemplaires assez ])eu dif- 
férents de taille, 99 et 98 centimètres, pour qu’on puisse très-légitimement en tenir 
compte. 
L’histoire de cette espèce est assez singulière ; les deux individus qui la représentent, 
celui que nous avons décrit et un second beaucoup plus petit, long de o”*, i 46 seule- 
ment, ont été envoyés par Ricord à la collection du Muséum avec un Centropomus unde- 
cimalis, BL, vrai; les trois Poissons furent réunis dans un même bocal sous la déno- 
mination de la seule espèce admise alors. Si l’on examine la figure donnée par Cuvier 
et Valenciennes^, on est frappé d’y voir indiqués certains caractères dont il n’est pas 
question dans le texte ou qui même sont en contradiction avec lui; M. Poey a déjà 
relevé ce fait avec beaucoup de sagacité : ainsi, la hauteur est trop grande, l’œil éga- 
lement; le sous-orbitaire offre de véritables denticulations; l’anale est supportée sur 
une partie saillante Or on peut remarquer que cos particularités conviennent par- 
faitement à l’espèce qui nous occupe ici; il devient dès lors probable que la descrip- 
tion a été faite, comme nous l’avons dit plus haut, sur un individu appartenant au 
Centropomus undecimalis, BL, tandis que le dessinateur, pour faciliter peut-être la ré- 
duction sur la planche, choisissait le petit exemplaire, c’est-à-dire un Centropomus 
Cuvieri, Boc. 
Le Centropomus Cuvieri, Boc., habite Haïti (Ricord). 
■’ Poey, Mem. sobre la liist.iuit. de la isla de Cuba, t. II, 
p. 119.1 856 - 58 . 
' Pi. II, fig. 1 et 2. 
* Cuvier et Valenciennes, Hist. des Poissons, pl. XIV. 
