* 
— 15 — 
cicolci et pratensis sont seules distinctes. Ainsi encore, comme Mayr le fait déjà remar- 
quer, les mâles des différentes espèces d’un même genre sont dans la règle tellement 
semblables qu’il n’est souvent pas possible de les distinguer lorsqu’on les prend isolément, 
hors du nid. Une fois que toutes les difficultés provenant des faits que je viens d’énu- 
mérer sont éliminées, il reste un fait très important et sur lequel aucun auteur, à ma 
connaissance, n’a insisté. C’est que les formes transitoires entre les espèces ou formes rap- 
prochées se trouvent dans la règle en fourmilières distinctes . On aura ainsi une fourmilière 
entière de Lasius nïgro-emarginatus**), une autre de Formica tnincicolo-pratensis etc. 
degré. Le cf et la 3 d’une même espèce paraissent être le plus souvent deux insectes de familles 
différentes; les cf de deux espèces voisines et même de deux genres voisins se distinguent presque tou- 
jours par de tout autres caractères que les 3 de ces deux mêmes espèces ou de ces deux mêmes genres. 
Les 9 tiennent plus ou moins le milieu entre les 3 et les cf, mais se rapprochent surtout des pre- 
mières. Ces faits justifient pleinement la méthode employée par Mayr qui consiste k analyser ensemble 
dans chaque division systématique d'abord les 3 de chaque subdivision, puis les 9 , puis les cf . puis 
les soldats s’il y en a. Nous suivrons cette méthode qui permet seule de pénétrer a la fois simplement 
et naturellement l’organisation des fourmis. Je renvoie le lecteur non convaincu a un examen attentif 
des fourmis suisses au moyen des tableaux qui vont suivre. Il ue faut pas, dans l’étude de la nature, 
vouloir mêler ce qui est différent et séparer ce qui est semblable pour subordonner tout a une seule 
idée, telle que celle de l’unité de l’espèce. Je ne puis m’empêcher de citer ici, quelques exemples: 
Le nombre et la forme des articles des antennes sont le plus souvent constants dans un même 
genre, chez le même sexe. Mais il n’y a aucun rapport constant entre les sexes a cet égard, comme on 
pourrait le croire a priori ; c’est Mayr qui a rendu attentif k ce fait (Bernstein-Ameisen). Chez le genre 
Tetramorium , la 9 et la 3 ont 12 articles, le cf 10; chez le genre Stenamma, la 9 et la 5 ont H 
art., le cf ld; chez le genre Gremastogaster, la 9 et la 3 ont 11 art., le cf 12; chez le genre exo- 
tique Myrmicaria , la ? a 7 articles, le cf LJ; chez le genre Solenopsis , la Ç a 10 art., la 9 11 et 
le cf 12; chez le genre Anergates , la 9 a 11 art. et le cf aussi, etc. Dans le genre Solenopsis , les 9 
et les Ç se distinguent par les deux derniers articles de leurs antennes qui sont très longs et forment 
une massue; chez .le cf, rien de semblable, mais par contre le premier article du fouet de l’antenne 
est très épais et globuleux. Tandis que les cf du genre Cremastogaster sont extrêmement semblables k 
ceux du genre Solenopsis, les 3 de ces deux genres sont entièrement différentes. On retrouve chez les 
cf des genres Tetramorium et Strongylôgnathiis, ainsi que chez celui N du Leptothorax acérvorum , un 
second article du fouet de l’antenne extrêmement long. Aucun caractère analogue ne se retrouve chez 
les 3 correspondantes. Le genre Lasius se rapproche du genre Caniponotus par ses cf, du genre Formica 
par ses 3 et ses 9 • Les 3 du genre Temnothorax ressemblent a s’y méprendre k celles du genre 
Pheidole, tandis qutf ses 9 entièrement différentes de celles de ce genre sont presque identiques k celles 
du genre Leptothorax etc., etc. 
Bref, on peut affirmer hardiment que les différences zoologiqueB des divers sexes d’une même 
espèce sont ordinairement plus profondes chez les fourmis que les différences des diverses espèces et 
même que celles des divers genres dn même sexe. 
**) Pour abréger la dénomination des formes intermédiaires, nous réunirons simplement par un 
trait d’union les noms des deux formes typiques auxquelles elles se rattachent, suivant en cela l’exemple 
de M. D. Rapin dans son « Guide du botaniste dans le canton de Yaud ». 
