67 
unes des différences qui existent entre la description de Roger et la mienne vien- 
nent de différences individuelles réelles chez les sujets examinés par chacun de nous, 
mais, autant que j’en puis juger par sa figure qui est fort mauvaise, ce n’est pas 
le cas des plus importantes). L. 3 — 3, 5 ram> . Corps plus épais que celui de la $ 
et de la Ç. (P. androgyna) 2. espèce. P. punctatissima. Roger. 
3 me SOUS-FAMILLE MYRMICIDÆ. 
1. Genre Aner gates n. g. 
(a, sans; iQyazrjg, ouvrier) 
La Ç et le c? de la seule espèce connue de ce genre furent découverts par Schenk 
dans des fourmilières dont les Ç étaient des T. cœspitum. Il crut que ces ouvrières étaient 
celles de la Ç et du cf, et décrivit le tout sous le nom de Myrmicci atratula. Mayr 
trouva que l’ouvrière était à peine une variété du T. cæspitum, mais que la Ç devait 
être tout autre chose; il crut devoir la ranger dans le genre Tomognatlius (Europ. Form. 
p. 56, note; Novarra-Reise p. 23). Il regarda le cf de Schenk comme mal développé 
(nicht ausgébïldet ; entend-il par là que c’était une nymphe?), et pensa probablement que 
l’ouvrière devait exister quelque part, mais qu’on ne l’avait pas trouvée. Or von Hagens 
a étudié cette espèce avec grand soin (Berl. ent. Z. 1867), et a montré que l’ouvrière 
n’existe pas et que le aptère et lourd, sachant à peine marcher, que Schenk avait 
trouvé, est bien le seul et vrai cf. Il observa même l’accouplement dans le nid, obser- 
vation que j’ai pu confirmer, l’ayant refaite moi-même (XV). Il regarde cette espèce 
comme parasite du T. cœspitum , et laisse sa place dans la systématique en suspens. Or 
le genre Tomognatlius dont l’ouvrière seule est connue n’est représenté que par une seule 
espèce finlandaise et danoise: T. sublœvis , vivant chez le L. acervorum en parasite. Ses 
caractères ont bien quelque analogie avec ceux de notre fourmi, mais il y a de profondes 
différences. J’ai trouvé moi-même VA. atratuhis à trois reprises; deux fois j’ai pu en- 
lever la fourmilière et l’étudier à la maison en captivité. Mes observations rapportées 
plus loin (exp. XV) viennent confirmer celles de von Hagens. Le çf étudié soigneuse- 
ment ne montra beaucoup de particularités. Ce n’est point une nymphe, mais bien un çf 
adulte très singulier (voir tableau des genres). De plus j’ai trouvé que les palpes des deux 
sexes sont très particuliers (v. tabl. des genres). Le manque d’ouvrière, le manque d’ailes 
chez le cf, ainsi que la singulière conformation de tout son corps, la structure des palpes 
etc. chez les deux sexes éloignent énormément cette espèce des Tomognatlius et de toutes 
les autres fourmis connues; ils justifient pleinement la création d’un nouveau genre. Je 
crois, comme v. Hagens, que cette fourmi vit en parasite chez le T. cœsintum et peut 
par conséquent très bien se passer d’ouvrières. Du reste on ne peut nier une analogie 
frappante entre ses mœurs et celles du Strongylognatlms testaceus, chez lequel il y a une 
masse de Ç et de cf, très peu de Ç, et qui vit chez le T. cœspitum, très probablement 
aussi en parasite. 
