119 
ici à une expérience dont nous parlerons ailleurs (XXIII) à propos du Lcisius emargi - 
natus. Latreille avait aussi fait cette expérience (Hist. nat. des fourmis p. 41), mais il 
ne dit pas sur quelle espèce, et il a le tort de la généraliser à toutes les fourmis. Lespès 
l’a faite sur le L. emarginatus , et montre ainsi l’excellent odorat de cette fourmi (Revue 
des cours scientif. 1866). Huber avait déjà montré que les P. rufescens ne s’apercevaient 
de rien, lorsqu’on venait de passer plusieurs fois la main à un endroit que devait tra- 
verser leur armée avant qu’elle y fut arrivée. J’ai répété bien souvent cette expérience 
avec le même résultat. Les P. pratensis sont dans le même cas, et si l’on frotte le doigt 
sur leur chemin dans un instant où il n’en passe aucune, celles qui viennent ensuite 
traversent paisiblement sans se douter de rien. Par contre leurs antennes sont très sen- 
sibles au contact le plus léger. Ce sont les Mgrmicides qui paraissent avoir le toucher le 
plus fin dans les antennes, et les Tapinomci l’odorat le plus développé. 
Quoi qu’il en soit, des fourmis privées de leurs antennes perdent la faculté de se 
conduire *), de distinguer leurs compagnes de leurs ennemies, et même de découvrir de la 
nourriture placée à côté d’elles. C’est du moins le résultat de mes expériences. Je mis 
ensemble dans un même bocal des fourmis d’ espèces et même de genres entièrement dif- 
férents (C. ligniperdus , T. erraticum, Lcisius , Formica etc.), après leur avoir coupé à 
toutes les deux antennes. Elles se mêlèrent complètement les unes aux autres, sans dis- 
tinction; je vis des Lasius lécher des Formica et des Camponotus: j'observai même un 
commencement de dégorgement entre une Ç L. fuliginosus et une Ç C. ligniperdus . Ces 
fourmis ne s’apercevaient de la présence du miel que lorsque leur bouche venait par ha- 
sard s’embourber dedans; elles se mettaient alors à manger, mais maladroitement, et elles 
finissaient toujours par engluer leurs pattes antérieures avec lesquelles elles cherchaient 
à tâter pour remplacer leurs antennes. Ces fourmis laissaient voir clairement que leur 
intelligence n’avait souffert en rien, mais qu’elles n’étaient plus susceptibles de fines sen- 
sations. Elles cherchaient autant que possible à s’orienter avec leurs pattes, leurs palpes 
et leur tête, faisant faire à ces organes des mouvements inaccoutumés. Quand elles se 
rencontraient les unes les autres, elles se tâtaient avec leurs palpes et leurs pattes anté- 
rieures, et finissaient évidemment, d’après ce que nous venons de voir, par se prendre 
pour des amies. J’observai cependant dans quelques occasions certains gestes de méfiance 
fort marqués, ainsi un recul subit avec menace des mandibules, mais cela n’avait pas de 
suite. Une autre fois je mis des F. fuscaÿ d’une même fourmilière auxquelles j’avais coupé les 
antennes dans un bocal avec leurs larves, leurs cocons et de la terre. Elles n’essayèrent 
pas même de se creuser la moindre case ni de donner le moindre soin à leurs larves qui 
*) C’est par erreur que j’ai dit ailleurs que les fourmis a ocelles pouvaient retrouver leur chemin 
lorsqu’elles avaient les antennes coupées (Bulletin de la soc. suisse d’entomologie Vol. III nro. 3). Des 
observations insuffisantes m’avaient fait tirer trop hâtivement cette conclusion. 
