123 
les lobes cérébraux primordiaux se continuent pour former les lobes ou nerfs optiques 
(Fig. 35, n. opt.) qui se rendent aux yeux composés. En avant et en bas, les lobes céré- 
braux portent chacun un lobe conique, le lobe olfactif ou antennal (Fig. 35, lob. olf) 
d’où part le nerf antennal (n. ant.). Entre les deux nerfs antennaux, on voit deux nerfs 
très fins qui partent aussi du cerveau; ce sont les nerfs de la lèvre supérieure (n. labr.). 
Chez les fourmis qui ont des ocelles, ces derniers ont chacun un gros nerf très facile à 
voir, et si épais qu’on peut presque le regarder comme un lobe cérébral; ces nerfs partent 
directement des corps pédoncules ; celui du milieu (de l’ocelle antérieur) a deux racines, 
une dans chacun des hémisphères. Leydig a déjà montré que le développement des ocelles 
n’est point nécessairement en rapport avec celui des corps pédonculés, car ces derniers 
sont beaucoup plus développés chez la F. rufa Ç que chez l’abeille, tandis que les ocelles 
sont plutôt plus petits, proportion gardée. Il laisse cependant la question en suspens, 
regardant toutefois comme très probable que les corps pédonculés sont avant tout le siège 
des facultés intellectuelles supérieures. Je puis lever ce dernier doute de Leydig, car je 
me suis assuré que les corps pédonculés se trouvent très développés chez des fourmis qui 
n’ont pas trace d’ocelles, telles que le Camponoius ligniperdus Ç (Fig. 35 corp. ped.), le 
Lasius flavus Ç etc. Chez ces fourmis sans ocelles, plus aucun nerf visible ne part donc 
des corps pédonculés. Hâtons-nous de dire que ce fait ne prouve pas que les nerfs des 
ocelles soient, là où ils existent, indépendants des corps pédonculés, mais seulement qu’ils 
n’en sont qu’une dépendance accessoire. Le cerveau proprement dit n’est pas identique 
chez toutes les fourmis. Je n’ai malheureusement que fort peu de données à cet égard. 
Les corps pédonculés sont énormes chez les $ du genre Formica qui renferme les four- 
mis les plus intelligentes; et, chose très remarquable, ils sont plus petits chez les Ç et 
beaucoup plus petits chez les de ce même genre. Ce fait est si frappant que je l’ai 
fait constater, sans l’avoir prévenue, à une personne tout-à-fait étrangère aux sciences 
naturelles. Or la Ç et le cf sont bien plus grands que la Ç, et ont (le çf surtout) les 
ocelles et les nerfs ocellaires infiniment plus développés. Voilà donc encore une preuve 
que la vue ocellaire n’est qu’une fonction accessoire des corps pédonculés. Mais nous 
savons combien l’intelligence des çf et même celle des Ç est inférieure à celle des 
Chez le C. ligniperdus Ç (Fig. 35), les corps pédonculés sont plus petits, proportion 
gardée, que chez la F. pratensis $ et surtout que chez la F. sanguinea ce qui tient 
soit au manque d’ocelles, soit plutôt à ce que l’intelligence est moins développée. Les 
lobes ou nerfs optiques sont en général fort épais, à peine rétrécis entre leur partie péri- 
férique et le lobe cérébral primordial; chez les espèces à petits yeux, ils sont cependant 
bien plus étroits, ainsi déjà chez le C ligniperdus $ (Fig. 35, n. opt.). Les lobes anten- 
naux sont très développés. 
La partie inférieure du cerveau (ganglion sous-œsophagien) est beaucoup plus petite 
que le cerveau proprement dit; elle lui est unie par des commissures extrêmement massives 
qui ne laissent entre elles qu’une petite ouverture pour l’œsophage. Ce ganglion ne paraît 
