4* 
— 148 — 
rieure de la vessie seul n’a pas de muscles, vu que, tout autour, les fibres circulaires 
jusque là parallèles s’anastomosent entre elles en formant des anses. Sur le coussinet, les 
fibres musculaires sont plus minces que sur le reste de leur parcours. L’enveloppe péri- 
tonéale de la vessie à venin ne possède des trachées que là où elle couvre le coussinet. 
3. Le jabot n’est point privé de musculature comme le prétend Meinert. Il a au con- 
traire un réseau de muscles striés très nets, quoique très fins et très ramifiés ; ces muscles 
se laissent distinguer en longitudinaux et transversaux. J’ai vu aussi un tronc nerveux 
se rendre à la surface du jabot et s’y ramifier. Ces faits ont été observés chez le L. flavus 
5 et la F . rufibarbis Ç. 
4. Le réseau musculaire de l’estomac est plus serré, mais plus fin encore que celui 
du jabot. 
5. La glande accessoire de la vessie à venin chez la F. rufibctrbis $ possède de belles 
cellules épithéliales moitié polygonales, moitié arrondies, à contours distincts; je ne puis 
donc donner raison à Meinert qui prétend que les contours des cellules sont indistincts. 
En outre Meinert a vu, chez la F. fusca Ç seulement, un très fin réseau musculaire à 
la surface de cette glande; il n’a pu le voir chez la F. rufa $. Je vois distinctement 
chez les F. rufibarbis Ç et pratensis £>, ainsi que chez le L. flavus Ç, un réseau mus- 
culaire très serré et extrêmement ramifié à la surface de cette glande. 
6. De la paroi postérieure du jabot, à une certaine distance de l’insertion du gésier, 
partent des fibres musculaires striées isolées {L, Jlavus et F. rufibarbis $ ) qui vont s’at- 
tacher directement à la périférie de la boule du gésier. De cet endroit se détachent de 
nouveau d’autres fibres musculaires isolées qui vont se fixer de la même manière à la 
paroi antérieure de l’estomac. Ces fibres musculaires sont entièrement libres, tendues comme 
les cordages d’un navire, éloignées les unes des autres. Ce singulier fait n’est pas encore 
décrit à ma connaissance. 
7. La structure microscopique des tubes ovariaux chez les $ des F. rufibarbis et L. 
flavus est presque identique à celle de ceux de la F. fusca Ç décrits et dessinés par Leydig 
(Eior stock und Samentasche der Insékt&n ) ; on y voit aussi un fil terminal renfermant des 
noyaux carrés; les œufs mûrs ont le même aspect. Les deux ovaires sont plus solidement 
unis entre eux à leur extrémité qu’au vaisseau dorsal auquel ils ne tiennent que par quel- 
ques tendons étroits. 
8. Meinert (1. c. PI. I; fig. 1, d) dessine et décrit sous le nom de corpora incerta 
deux corps sphériques situés de chaque côté de l’œsophage, derrière le cerveau, et ren- 
fermant de nombreuses et belles cellules; il ne peut déterminer leur nature; chez les 
Odynerus (sorte de guêpe) il en a vu trois à quatre. Leydig (Vorn Bau des thierischen 
Kôrpers, p. 270) croit pouvoir admettre avec grande probabilité que ce sont les deux 
ganglions latéraux des nerfs stomato-gastriques. Je me suis assuré chez le L . flavus et la 
F. rufibarbis que les deux ganglions latéraux du nerf stomato-gastrique se trouvent im- 
médiatement au-dessus des deux corpora incerta de Meinert, à côté l’un de l’autre, et 
