IH me Partie-. 
ARCHITECTURE 
OU STRUCTURE DES NIDS ET DE LEURS ANNEXES 
Introduction. 
Les constructions variées clés fourmis, leurs monticules dans les prés, leurs sculptures 
dans le bois etc. frappent tout d’abord l’observateur, et c’est le trait de leurs mœurs qui 
a été le plus commenté sinon le plus étudié. C’est Gould (An Account of English Ants ; 
London 1747) qui le premier décrit leur manière de bâtir avec soin. Viennent ensuite de 
Geer (1778), puis Christ (1791); ce dernier, à côté de beaucoup d’erreurs, montre que ce sont 
bien les F. rufa elles-mêmes qui creusent leurs chemins. Mais c’est Huber (1810) qui le 
premier, consacrant à ce sujet un chapitre à part, l’étudie à fond et dans ses détails les 
plus minutieux, avec une exactitude presque irréprochable. Son seul défaut est ici comme 
ailleurs, de s’être limité à un trop petit nombre d’espèces. Ebrard complète Hüber par 
quelques observations très intéressantes. Bâtes a donné dans ces dernières années des 
détails fort instructifs et dignes de foi sur les nids de diverses fourmis américaines. Enfin 
Nylander et Mayr dans leurs divers opuscules donnent de courtes notices sur les nids 
de toutes les espèces de fourmis pour lesquelles ils peuvent le faire, mais ces uotices ne 
contiennent guère de détails précis. Comme c’est un des côtés des fourmis que j’ai le 
moins spécialement étudiés, je devrais peut-être renvoyer simplement le lecteur aux auteurs 
précités, et surtout à Huber; je crois cependant mieux faire en essayant de classer et de 
différencier l’art de bâtir chez les fourmis connues en Suisse, vu qu’un travail de ce genre 
n’existe pas encore. 
Huber ne donne pas suffisamment l’idée de l’immense variété dans l’art de bâtir des 
diverses formes de fourmis, art qui varie encore énormément chez la même forme suivant 
les lieux, les circonstances où elle se trouve, et même suivant les saisons. Certains nids 
ou certaines parties de nids ne sont que provisoires, d’autres doivent durer des années ; 
certains nids montrent dans leurs diverses parties une structure assez différente. L’architec- 
ture enfin varie beaucoup suivant qu’un nid est destiné à une grande ou à une petite population. 
L’aspect des nids peut différer beaucoup suivant qu’ils sont fermés partout sauf à quelques 
places cachées, ou bien qu’ils s’ouvrent à l’extérieur par des trous nombreux; or cela 
varie non-seulement suivant l’espèce, mais encore chez la même espèce suivant que la 
population du nid est forte ou faible. On voit de grands nids de F. fnsea très peuplés 
ouverts de tout côté, et de petits nids de F. sanguinea entièrement fermés, tandis que le 
