423 
égard ; mais ils sont fort excusables, car les insectes dont nous nous occupons, les Colé- 
optères en particulier, jouent un rôle tout-à-fait accessoire et même accidentel dans l’éco- 
nomie des fourmis. Aucun d’eux n’est nécessaire aux fourmis, car ils manquent dans 
beaucoup de fourmilières; on peut tous les considérer comme des parasites en appliquant 
aussi ce terme aux animaux qui vivent aux dépens des autres sans s’attaquer directement 
à leur corps. 
Les seules observations suivies faites sur les coléoptères myrmécophiles sont dues à 
Müller (Germar’s Magasin der Entomologie HL 69) et à Lespès (Bulletin de la soc. eut. 
de France 1855. Troisième série , tome HI } p. L I; et Revue des cours scientifiques 1866 
p. 257). Le premier a fait ses observations sur les Claviger , le second sur les Lomeehusa 
(Atemeles). D’après ces auteurs, les Claviger et les Lomeehusa sont nourris par les fourmis 
qui leur dégorgent de la miellée; en revanche les fourmis lèchent les poils des élytres 
des Claviger et ceux de l’abdomen des Lomeehusa. Malgré les détails que donne Lespès, 
je ne puis me fier absolument à ses observations, car dans d’autres cas il affirme avoir 
vu des dégorgements là où il n’y avait certainemeut eu aucun acte de ce genre (XVI, 5). 
Je n’ai jamais fait d’observations suivies sur ce sujet. Les quelques cas où j’ai élevé des 
myrmécophiles pendant un certain temps avec leurs fourmis ne me permettent pas de 
réfuter les observations de Mliller et de Lespès, mais me permettent encore moins de les 
confirmer. 
Malgré cela, l’observation des mœurs des fourmis laisse facilement distinguer diverses 
catégories de ces insectes au point de vue de leurs rapports avec les maîtres du logis 
qu’ils habitent. C’est surtout au printemps qu’on trouve les Myrmécophiles dans les nids 
des fourmis. Pour ce qui concerne les coléoptères, je renvoie le lecteur aux notices de 
Miiller et de Lespès déjà citées, ainsi qu’aux nombreux ouvrages spéciaux et généraux 
écrits sur cet ordre; les espèces suisses sont plus ou moins bien indiquées dans le Cata- 
logue des coléoptères suisses de Sti&i'lin et de Qautard. 
Nous pouvons diviser les myrmécophiles en groupes de trois manières différentes : 
1 °) D’après leurs rapports intimes avec les fourmis. Les uns sont traités amicalement 
par elles, les autres en ennemis; les uns sont probablement directement parasites, d’autres 
le sont indirectement. Ce serait la meilleure division, mais nos connaissances sont trop 
bornées à cet égard pour .que nous puissions l’employer systématiquement. 
2°) Parmi ces insectes, les uns vivent toujours chez les fourmis, et les autres se 
trouvent aussi ailleurs. Ces derniers sont très nombreux, et leur rôle n’est pas du tout clair. 
3°) On peut simplement suivre l’ordre zoologique. Ce dernier système est le seul qui 
puisse être suivi conséquemment, vu le peu de connaissance que nous avons des mœurs 
des myrmécopbiles. 
Je me contenterai de parler des formes que j’ai trouvées moi-même en Suisse, ainsi 
que de quelques autres, car les indications des catalogues de Coléoptères etc. ne permet- 
tent ordinairement pas de reconnaître l’espèce de fourmi dont il s’agit. La plupart de ces 
