442 
dote et les petites Ç de Pheidole , mais on trouve des intermédiaires (Mayr), tandis qu’on 
n’en trouve pas chez les Plieidole . Il en est de même pour les 9 les Tandis que 
chez les Solenopsis , les Pheidole , les Tetramorium , on pourrait croire que la Ç appartient 
à une autre famille que la $, c’est à peine si on peut les distinguer l’une de l’autre 
dans les genres Stenamma et Ponera. Les intermédiaires entre ces deux extrêmes sont 
donnés par les genres Leptothorax , Myrmica , Formica , Lasius etc. Dans une société, il 
est connu que la distribution du travail est un avantage, un perfectionnement de l’état 
social. Or nous trouvons surtout ces formes extrêmes des $ et les grandes différences 
entre Ç et Ç chez les fourmis qui vivent en fourmilières considérables, tandis que chez 
les fourmis où la vie en société est peu développée, la $ ressemble beaucoup à la Ç 
( Ponera , Stenamma , Leptothorax , Myrmecina). Ces dernières sortes semblent presque for- 
mer un passage à la vie nomade des autres insectes ( Ponera , Stenamma ). Les cf des fourmis 
diffèrent encore plus des autres sexes que ceux-ci ne diffèrent entre eux. Cette différence 
est même avons-nous vu si profonde à l’ordinaire qu’on ne trouve presque plus de carac- 
tères spécifiques ni même génétiques communs entre les cf et les $. Cela s’explique par 
une action toute spéciale de la sélection sexuelle, action due à l’instinct social. Je ne crois 
pas qu’aucun être organique aussi élevé présente autant de différences entre les sexes ni 
des différences aussi, profondes que les fourmis. *) 
*) Darwin a montré que certaines particularités qui n’ont et ne peuvent jamais avoir eu d’emploi 
ou d’utilité que pour un sexe se trouvent cependant aussi parfois chez l’autre sexe. En d’autres termes 
la sélection naturelle modifie un organe 1 d’une façon avantageuse à, l’espèce chez un des sexes, et l’autre 
sexe se modifie parfois de la même manière sans en retirer aucun avantage, par simple corrélation. Un 
exemple très remarquable de ce fait se trouve chez les genres de fourmis Polyergus et Strongyïognathus. 
Leurs cf et leurs 9 ont les mandibules cylindriques et pointues comme celles des Ç. Cette forme des 
mandibules est évidemment chez ces dernières une conséquence de l’instinct esclavagiste, car elle les 
rend impropres au travail et tout particulièrement propres au pillage des nymphes chez des espèces en- 
nemies. Or il est bien certain que jamais les cf ni même les 9 n’ont eu besoin de pareilles mandibules 
pour porter des cocons pillés ni pour tuer leurs ennemis lors du pillage, car jamais les cf ni Icb 9 
n’ont été au pillage. L’instinct esclavagiste n’a en effet- pas pu par exemple exister chez les 9 ou chez 
les U avant qu’il existât des Ç , car alors l’instinct social lui-même devait â peine commencer à exister. 
Ajoutons encore à cela que le genre Polyergus est très voisin du genre Formica et le genre Strongylo- 
gnathus du genre Tetramorium ; ces deux genres ont cependant de larges mandibules dentées. Nous devons 
penser que les 9 qui ont produit des $ â mandibules toujours plus pointues l’ont emporté dans le 
combat de la vie lâ où l'instinct esclavagiste existait déjà, et qu’en même temps leurs mandibules et 
celles des cf ont subi sans nécessité la même transformation, par corrélation. 
Un autre fait analogue et non moins remarquable est celui de l’identité de la forme du gésier et 
en général du tube digestif chez les trois sexes d’un même genre, alors même que le cf de ce genre 
(Formica) ressemble beaucoup moins â sa 5 qu’au cf d’un autre genre (Tapmoma) chez lequel le gésier est 
entièrement différent. Ce fait doit probablement s’expliquer comme le précédent, à moins que les diffé- 
rences dans la forme du gésier ne soient antérieures â la différenciation des sexes chez les fourmis j 
