451 
Latreille est très vieilli, mais il contient beaucoup de bonnes remarques et c’est lui qui 
a servi de base aux travaux modernes. Les trois ouvrages principaux où il traite des 
fourmis sont : 1. Essai sur l’histoire des fourmis de la France. Brives 1798. 2. Histoire 
naturelle des Fourmis , 1802. 3. Généra Crustaceonm el Insectorum. 1806 — 1809. L’auteur 
le plus important est sans contredit Mayr. Sa perspicacité remarquable dans la création 
des genres, et en général dans la distinction de la valeur respective des caractères zoolo- 
g.ques, la minutieuse exactitude de tous ses écrits qui représentent une somme de travail 
crès considérable ont élevé la myrmécologie au niveau des parties les mieux connues de 
l’entomologie. Parmi ses nombreux opuscules, les plus importants sont par rang d’an- 
cienneté : 1. Formicina austriaca , von Dr. Gustav Mayr, in : Verhandlungen des K. K. 
zoologiscli-botanischen Vereins in Wien 1855. V. Band. 2. Die Europœischm Formiciden. 
Wien 1861, bei Gerold. 3. Beise der œster . Fregatte Novara uni die Erde. Formicidœ. 
Wien 1865. In Commission bei Gerold’s Sohn (Diagnostic des genres). 4. Die Ameisen 
des baltischen Bernsteins . Kcenigsberg, 1868. In Commission bei W. Kocli. 5. Neue For- 
miciden in : Yerh. des K. K. z.-b. Yereins. Wien 1870. Roger : Beiirdge zur Kenntniss 
der Ameisenfauna der Mittel me&rlander , in : Berliner entomologische Zeitschrift 1859 p. 
225 et 1862 p. 255. F. Smith : Essay on tlie Généra and Species of British Formicidœ , 
in : Transactions Entom. Society. Yol. III, N. S., Part III, p. 95-135, 1855. Scllfellh : 
Beschreibung nassauischer Ameisenarten , in : Jahrbücher des Vereins für Naturkunde im 
Herzogthum Nassau. 8. Heft. Wiesbaden 1852. Nylilllder : Synopsis des Formicides de 
France et d’Algérie , dans : Annales des Sciences Naturelles T. V., 4 série. A cela il faut 
ajouter les deux catalogues de Mayr et de Roger : Mayr l Formicidarum Index synong- 
micus in : Yerh. des K. K. z.-b. Vereins in Wien, 1863. Roger : Verzeichniss der For - 
miciden-Gattimgen und Arten. Berlin 1863. Gedruckt bei A. W. Schade. Puis les notices 
d’Emery : 1. Enumerazione dei Forniicidi etc. dans : Annali dell’ Academia degli Aspi- 
ranti Naturalisti. Napoli. 1869. 2. Studi mirmecologici , dans : Bulletino délia Società En- 
tomologica Italiana, vol. Il, fasc. 2, 1870. En ce qui concerne les fourmis suisses en 
particulier, on a : 1. Imhoff UDil Labraill : Insekten der Schweiz. Basel. II. 1838. 2. Mcyer- 
Dttr : Die Ameisen uni Burgdorf dans : Mittheil. der Naturf. Gesellsch. in Bern. 1859, 
p. 34. 3. Mayr, Formicina Austriaca (cité plus haut). Un catalogue assez complet des 
articles publiés sur la systématique des fourmis jusqu’en 1863 se trouve dans V Index de 
Mayr que je viens de citer, et j’y renvoie les personnes désireuses de mieux connaître 
cette partie de la bibliographie. 
L’anatomie des fourmis et les branches qui s’y rattachent sont fort peu représentées ; 
j’ai indiqué les principaux écrits qui s’y rapportent au commencement des notices anato- 
miques et physiologiques de ce travail (p. 105), et je ne les répète pas ici. L’ouvrage de 
Meinert est ce qu’il y a de plus complet. C’est dommage qu’il ne renferme ni les muscles 
ni le système nerveux. ' 
