194 
reposant que rarement sur de la terre végétale, s’élèvent et se putréfient moins sou- 
vent et plus lentement que ceux des F. rufa. J’en connais un qui prospère depuis plus 
de dix ans à la même place. Les nids plats que Mayr dit former la règle sont ceux dont 
la base cratériforme est très élevée et le dôme très petit. Ce dernier peut en effet être 
tellement réduit qu’il ne dépasse plus le niveau de l’arète du cratère, et se trouve être 
complètement horizontal; le nid a alors la forme d’un cône tronqué n’ayant de matériaux 
que sur sa base supérieure. Mais même ces nids ont un labyrinthe de poutres liées par 
de la terre et ayant un vide central, comme ceux des rufa , seulement il est en entier 
compris dans la base cratériforme en terre qui va jusqu’au sommet du nid. Ces nids se 
trouvent surtout dans les prés et sur la lisière des bois; ce sont je crois le plus souvent 
d’anciens nids de L.flavus, Il y a tous les intermédiaires entre ces édifices en cônes tron- 
qués et des nids identiques à ceux de la F. rufa ; il n’y a aucune différence absolue entre 
les demeures de ces deux races, d’autant plus que l’on trouve souvent des fourmilières 
intermédiaires entre elles deux (F* rufo-pratensis). En somme les nids de F. pratensis 
sont moins typiques que ceux de F. rufa, varient plus de forme et de dimension; ils sont 
souvent très petits, mais relativement plus peuplés que ceux de la forme typique. Enfin 
la F \ pratensis fait aussi souvent si ce n’est plus des colonies que la F rufa, et les fait 
volontiers plus considérables, comprenant jusqu’à sept ou huit nids. Les F. pratensis ouvrent 
leur nid comme les F. rufa . 
Les nids de la F. truncicola forment, comme ses mœurs et ses caractères zoologiques, 
un intermédiaire entre ceux des F. sanguinea et ceux des F. pratensis; mais tandis que 
par les derniers elle se rapproche beaucoup plus de la F. pratensis , elle ressemble surtout 
à la F. sanguinea par la forme de ses nids. Certains d’entre eux ressemblent aussi à de 
petits nids de rufa ou d'exsecta. Elle sait maçonner comme la F. sanguinea, mais elle sait 
aussi employer des poutres allongées comme la F. pratensis. Elle sait faire des dômes 
secondaires sur un dôme principal, s’établir sous des pierres qu’elle entoure ensuite et 
couvre même à moitié de matériaux mêlés de maçonnerie, comme la F. sanguinea; mais 
elle sait aussi, dans les bois, élever un dôme unique se rapprochant de l’hyperboloïde ou 
du paraboloïde, mais moins haut et à base plus large que celui des F. rufa. Bref, il est 
inutile de se perdre dans les nombreuses formes de nids intermédiaires que présente cette 
fourmi. Remarquons seulement ses traits caractéristiques. Elle affectionne plus qu’aucune 
autre forme les troncs d’arbres (ce qui lui a valu son nom) et les grandes pierres pour 
en faire le centre, le point d’appui de son nid; il est rare de trouver un nid qui n’ait 
pas un appui pareil. Le dôme du nid monte en talus tout autour de l’appui et le recouvre 
quelquefois entièrement. Les dômes sont presque toujours très meubles, s’éboulent avec 
une grande facilité. Ils sont peu ouverts au sommet, car les fourmis s’y tiennent moins 
rassemblées que les F. pratensis , mais les ouvertures latérales sont grandes, et souvent à 
une certaine hauteur. La F. truncicola sait mieux qu’aucune des autres fourmis de ce groupe 
établir ses constructions en matériaux à peine unis par un peu de terre dans tous les en- 
