288 
(TJngarn's Ameisen), et une sortie très drôle, mais dénuée de tout fondement, faite par 
le comte d’Esterno (Revue et mcig. zool. 1868 p. 435) qui s’imagine réfuter toutes les ob- 
servations d’Huber. Or Ebrard contredit Huber en quelques endroits, et ce dernier n’a 
pas décrit toutes les singulières variations qui se montrent dans les expéditions du P. 
rufescens. Quelques points encore négligés doivent aussi être relevés. Les expéditions de 
cette fourmi sont si curieuses, si variées, et présentent tant d’anomalies, que je crois inté- 
ressant d’en décrire un bon nombre. 
1. Deux erreurs circulent dans la plupart des ouvrages allemands, à savoir que les 
nids de cette espèce n’ont qu’une ouverture, et que l’ouvrière et la femelle sont pourvues 
d’un aiguillon. Je les ai déjà réfutées ailleurs (Bullet. de la soc. suisse d'entom. Vol. III. 
n° 3 et 6). 
2. Huber aussi croit que leur aiguillon et leur impétuosité donnent seuls la victoire 
à ces fourmis. Il y a beaucoup de vrai pour la seconde de ces qualités, mais ce que je ne 
puis comprendre c’est qu’il n’ait pas remarqué, ni Ebrard non plus, l’usage presque ex- 
clusif qu’elles font de leurs mandibules pointues pour poignarder le cerveau de leurs enne- 
mies et leur faire lâcher prise, ainsi que la terreur qu’inspire à ces dernières la simple 
menace de cet acte. Ce fait (voy. plus haut dans les généralités sur les combats des fourmis) 
est si constant, qu’il ne peut échapper à quiconque observe p. ex. une expédition de P. 
rufescens contre des F. rufibarbis. De plus il est impossible aux P. rufescens de couper 
un membre à un ennemi, vu la conformation de leurs mandibules, et les cas rapportés 
par Ebrard (1. c. p. 17) de têtes de F. rufibarbis attachées aux pattes de P. rufescens 
sont inadmissibles; je n’ai jamais rien vu de pareil; un P rufescens ne peut pas couper 
la tête au cadavre d’un ennemi. Par la même raison le P. rufescens ne s’attache jamais 
à la patte d’un ennemi, à moins que ce dernier ne soit beaucoup plus gros que lui (C. 
pubescens)f mais il l’attaque toujours par le corps. Enfin cette espèce se distingue de 
toutes les autres par un courage individuel aveugle qui la porte aux actes d’audace les 
plus inouïs. Une seule $ de P. rufescens mise au milieu d’une fourmilière ennemie ne 
cherche point à s’enfuir comme le fait toute autre fourmi, mais, sautant à droite et à 
gauche, elle transperce à elle seule la tête de dix ou quinze adversaires, jusqu’à ce que, 
saisie elle-même par le thorax, elle finisse par succomber. Chose curieuse, une armée de 
ces mêmes fourmis marchant en rangs serrés montre un courage de toute autre nature, 
beaucoup plus raisonné, et sait fort bien se retirer, se détourner, lorsqu’un danger la 
menace; une $, lorsqu’elle fait partie d’une pareille armée, s’écarte le moins possible des 
autres, et s’enfuit dès qu’elle se trouve entourée de trop d’ennemis. J’ai fait plus de mille 
fois ces remarques dont une seule expédition bien observée fournit déjà une quantité. 
3. Les haltes durant une expédition sont considérées par Huber comme servant à 
attendre la queue de l’armée, et par Ebrard comme des arrêts au dessus de fourmilières 
fusca si cachées que les P. rufescens ne peuvent découvrir l’entrée de leur nid. Or ces 
deux cas se présentent, le premier plus souvent que le second, et nous avons en outre 
