318 
presque rien. Il est à remarquer que, lors de cette expédition du 25 juillet, les amazones 
eurent de la peine à pénétrer dans le nid des fnsea dont le dôme aplati était entièrement 
fermé, et qui ne s’ouvrait qu’à trois décimètres de là par un canal souterrain. Le 14 août, 
mes amazones retournèrent piller pour la sixième fois la même fourmilière fnsea . Elles 
prirent la ligne droite, entre les chemins qu’elles avaient suivis les 2 et 10 juillet. Elles 
eurent de la peine à entrer dans le nid, mais chacune en rapporta une nymphe ou une larve. 
Les fourmilières rufibarbis abondent aux environs du nid de mes amazones. Dans une 
de leurs expéditions, celles-ci s’arrêtèrent non loin d’une de ces fourmilières rufibarbis et 
se mirent à chercher partout. Je pris de la terre, des fourmis et des nymphes dans le 
nid des rufibarbis , et jetai le tout dans la direction des amazones. Bientôt la partie de 
l’armée qui en était le plus rapprochée se mit à marcher dans cette direction et à rappeler 
les autres amazones. Mais en même temps une tête s’était formée dans une autre direction, 
et l’armée fut bientôt divisée en deux corps. Celui que j’avais attiré du côté des rufibarbis 
attaqua celles-ci; mais à mon grand étonnement il ne se trouva dans cette fourmilière 
presque rien d’autre que des cocons de Ç et des larves à six pattes (de Coléoptères?) 
dont je parlerai ailleurs (XXXY). Ces larves que les rufibarbis défendaient avec autant 
d’acharnement que leurs propres cocons furent ravies en assez grand nombre par les ama- 
zones. Mais ces dernières ne purent pas emporter un seul cocon Ç rufibarbis ; ils étaient 
trop gros pour l’arc de leurs mandibules (YIII. 9). L’autre corps d’armée alla après de 
nombreux arrêts et zigzags piller une fourmilière fusca plus éloignée. Les F. rufibarbis 
dont nous venons de parler furent pillées de nouveau par mes amazones le 16 août; il 
n’y avait plus de larves à six pattes, mais le butin en cocons et larves $ rufibarbis fut 
en revanche tel que l’armée alla 4 fois de suite au pillage, et revint chaque fois entière- 
ment chargée. Le 18 août, nouveau pillage, mais maigre butin. 
Une autre fois mes amazones après avoir pillé des fusca repartirent aussitôt dans 
la même direction apparemment pour retourner au même nid, quoique la queue de l’ar- 
mée n’eut pas trouvé de quoi se charger. Mais arrivées au tiers du chemin, elles s’arrê- 
tèrent, s’éparpillèrent, et commencèrent à rebrousser chemin. Voilà un cas où leur retour 
n’était certainement pas dû au fait qu’elles ne savaient pas leur chemin, mais à l’idée 
qu’elles ne trouveraient plus rien dans le nid pillé, et ce furent probablement les ama- 
zones qui avaient été les dernières au pillage qui empêchèrent les autres de continuer 
leur chemin. Une belle fourmilière rufibarbis se trouvait tout près du lieu d’arrêt de 
l’armée; j’attirai les amazones vers elle, comme dans le cas précédent. Le combat fut 
très violent et très meurtrier ; les amazones n’arrivèrent que peu à peu, mais elles tuè- 
rent presque la moitié des rufibarbis*). Elles s’emparèrent du nid; puis elles formèrent 
*) Ebrard cite un cas analogue et dit (1. c. p. 16) que les amazones font un carnage horrible des mi- 
neuses (rufibarbis). 
