322 
ou après leurs expéditions. Ainsi une fnsea prenait une amazone par un membre, et l’en- 
traînait loin du nid. L’amazone résistait peu, souvent même se repliait à moitié. Parfois 
la fnsea devenait violente et mordait l’amazone en recourbant son abdomen. L’amazone 
patientait un certain temps. Deux issues se présentaient suivant les cas : 1 °) Parfois la 
fnsea finissait par déposer l’amazone à quelque distance du nid; aussitôt cette dernière 
cherchait son chemin pendant un instant, puis s’élançait vers le nid où elle arrivait avant 
la fnsea. Cependant cette dernière la rattrapait quelquefois pendant qu’elle cherchait son 
chemin, et la portait encore plus loin, mais le résultat final était le même. 2°) D’autres 
fois la fnsea se montrait trop tenace et trop violente. Alors l’amazone impatientée se 
recourbait brusquement et saisissait la tête de son esclave entre ses mandibules ; ordinai- 
rement la fnsea lâchait aussitôt prise. Mais quelquefois elle résistait à cette injonction 
et s’obstinait à mordre, ce qui lui coiitait cher, car l’amazone lui perçait la tête avec ses 
mandibules, et se débarrassait ainsi d’elle comme d’une ennemie, en la tuant. Je vis une 
fois une amazone tiraillée par 6 ou 7 de ses esclaves dont elle finit par se débarrasser 
en en tuant une. Ces tiraillements devenaient donc de vrais combats à froid comme ceux 
dont nous avons parlé ailleurs (Y, 2 ; VI, 6 etc.). Il faut avouer que voilà de singuliers 
faits ; ils sont heureusement fort rares. Avec un peu d’imagination on en ferait des révol- 
tes d’esclaves comprimées par la force, les menaces et les exécutions des maîtres. Mais 
ce serait une grande erreur. Ces phénomènes se passaient pendant un temps très chaud 
et très sec. Les fnsea obsédées probablement par la horde paresseuse, altérée et trop 
nombreuse des amazones qui venaient constamment demander à boire, et ne pouvant lui 
suffire, furent prises d’impatiences individuelles qui les poussèrent à chercher un moyen 
de s’en débarrasser. Les tiraillements cessèrent en effet complètement après la pluie. Mais 
les amazones étaient trop coriaces pour pouvoir être mutilées à froid par les fnsea , 
sinon elles l’auraient certainement été. Le fait le plus curieux est à mon avis la décision 
que prenait finalement l’amazone d’enfoncer ses mandibules dans la tête de l’esclave qui 
décidément ne voulait pas lâcher, et de revenir ensuite paisiblement à la fourmilière où 
les autres fnsea ne la recevaient pas plus mal pour cela. Cet acte peut venir de ce qu’ici 
c’est le plus faible qui attaque le plus fort, mais je l’attribue surtout au fait que les 
amazones ne peuvent absolument pas supporter d’être prises par les jambes, et que leur 
instinct les pousse lorsqu’elles le sont à percer la tête de leur adversaire, ce qu’on peut 
observer dans presque toutes leurs expéditions. Peut-être Huber avait-il affaire à un cas 
analogue au précédent lorsqu’il raconte avoir vu des amazones revenant à vide d’une 
expédition manquée être mal reçues par leurs esclaves qui les tiraillèrent. 
J’observai une fois ou deux après le retour des expéditions le même fait singulier 
que j’ai signalé dans l’expérience VIII, 34, c.-à-d. deux amazones se demandant mutuel- 
lement à manger, et se suçant la bouche l’une l’autre. Je crois être arrivé deux ou trois 
fois cette année à provoquer artificiellement le départ de mes amazones. Souvent, par de 
très beaux jours, l’heure de l’expédition passait, je ne sais pourquoi, sans qu’elles partis- 
sent; au lieu de se mettre à courir, elles se perchaient sur les brins d’herbe autour de 
