340 
la boîte; elles me frappaient par la finesse du toucher de leurs antennes au moyen des- 
quelles elles palpaient avec une précision remarquable les plus petits atomes, et distin- 
guaient leur qualité (un œuf de leur Ç, un grain de poussière, un atome de miel). Le 
21 juin je leur donnai quelques nymphes de Tetramorium cœspitum qu’elles tuèrent et 
mangèrent. Le 25 juin la nymphe de L. Nylanderi était éclose, et lu Ç qui en était sortie 
vivait en bonne intelligence avec les tubero-affinis, travaillant aiec eux. Le 28 juin je perdis 
plusieurs $ par maladresse; il ne me resta que la Ç avec cinq Ç tuiero-affinis et la $ 
Nylanderi ; les petites larves avaient beaucoup grossi et commençaient à se transformer 
en nymphes. Le 29 juin une des anciennes nymphes fut délivrée, et l’autre ne tarda pas 
à la suivre, ce qui fit deux $ tubero-affinis de plus. Le même jour je donnai à mes fourmis 
des nymphes de T. cœspitum Ç ; elles soignèrent deux ou trois des plus jeunes, et tuè- 
rent les autres qui étaient près d’éclore, ou plutôt les laissèrent périr faute de soins. Le 
15 juillet, il y avait de nouvelles petites larves. Le 16 juillet, une des deux nymphes de 
Tetramorium cœspitum qu'elles avaient continué de soigner ’ vint à éclore, et vécut dès lors 
avec ces fourmis d’un autre genre dans la plus parfaite intelligence (comparer avec II, IV 
et X). Le 18 juillet, la seconde nymphe de T. cœspitum fit de même, mais la Ç était 
un peu mal réussie et périt au bout de 7 jours. Le premier Tetramorium prospéra par 
contre de plus en plus ; il était plus grand que toutes les $ Leptotliorax, et se distin- 
guait par sa vie peu sédentaire; il courait continuellement dans toute la boîte, mais 
revenait souvent vers les Leptotliorax. Le 29 juillet les nouvelles petites larves tubero- 
affinis avaient grossi, et les nymphes Ç de la seconde génération commencèrent à éclore. 
Le 16 août je mis les 7 $ tubero-affinis qui restaient et la Ç dans l’esprit de vin, parce 
que la fourmilière avait beaucoup souffert pendant mon voyage de Zurich à Vaux. Son 
existence en captivité avait duré 4 mois. 
2. Une fourmilière de Leptotliorax Nylanderi beaucoup plus considérable que la pré- 
cédente (contenant une soixantaine de Ç et une Ç féconde) fut aussi établie par moi le 
17 avril 1868 dans une boîte en carton, et relâchée le 16 août. Ces fourmis élevèrent 
de nombreuses larves provenant de leur Ç, mais pas d’étrangères. Ces larves donnèrent 
des nymphes $ et çf qui vinrent à bien pour la plupart. Les $ ne mangèrent donc pas 
leurs larves çf comme mes Tapinoma. L’éclosion des <f eut lieu dès le 29 juin, et con- 
tinua pendant le mois de juillet. Ces fourmis se montraient beaucoup moins timides que 
les L. tubero-affinis (en partie à cause de leur plus grand nombre). Elles prirent une ou 
deux fois des insectes que je leur donnai. 
3. J’établis dans une arène de gypse une fourmilière de L. nigriceps trouvée le 26 
avril 1871 sur le Grand-Salève. Il n’y avait que des $ en abondance et une 9 féconde. 
Ces Leptotliorax ne m’offrirent rien de particulier, sinon que je les vis souvent se porter 
les uns les autres, le porté renversé sur le dos du porteur. Quelques combats individuels 
qu’ils eurent avec des T. cœspitum qui avaient fait par accident irruption dans leur arène, 
me montrèrent qu’un Leptotliorax est à taille égale plus fort et plus robuste qu’un Te- 
tramorium. Je les gardai vivants jusqu’au 17 juin. 
