341 
4. Ayant trouvé le 25 juin 1868 une fourmilière de L. acervorum dans l’écorce d’un 
p^n, avec une Ç ailée et des nymphes Ç, je la pris et la conservai dans une boîte jus- 
qu’au 16 août. Plusieurs Ç vinrent à éclore dans la boîte; les Ç de cette espèce ne sont pas plus 
grosses que les Je vis souvent ces petites Ç porter des larves et des nymphes comme 
le font les Chose curieuse, elles perdaient presque toutes leurs ailes au bout de deux 
ou trois jours d’existence. J’en vis même une faire des efforts, des contorsions avec ses 
ailes, dans le but évident de les faire tomber. Comme elles étaient nées dans la boîte 
où il n’y avait pas de çf, elles ne pouvaient avoir été fécondées. Je ne puis donc com- 
prendre pourquoi elles s’ôtaient les ailes. Serait-ce peut-être de cette manière que s’en- 
tretiennent les fourmilières de Leptothorax où les $ ne peuvent guère retenir de force 
des Ç fécondes, à cause de la petitesse des nids, de leur position sur des parois verti- 
cales, et de ce que les cf ne sont souvent pas là en même temps que les Ç ailées? Ces 
Ç vierges aptères ne seraient-elles pas fécondées plus tard par des ç? éclos ensuite dans 
la même fourmilière? Le fait est qu’on trouve très souvent chez les Leptothorax des Ç 
aptères à abdomen petit qui nont point l’air fécondes, à côté d’autres qui le sont évi- 
demment. Je me garde de vouloir décider la question. 
XY 
Anergates atratulus 
C’est une fourmi sans ouvrière et à mâle aptère. La fourmilière se compose de Ç 
et de çf atratulus , de T. cœspitum $ adultes et des larves et nymphes Q et cf atratulus. 
Chose incroyable, ni von Hagens, ni moi n’avons jamais pu trouver de nymphes $ caes- 
pitum dans ces fourmilières. Von Hagens (Verliandl. des nat.-kist. Vereins des preussischen 
Rheinld . 1867. 2. Anhang , p. 49) dit .qu’il n’a jamais trouvé de „unentwickelte (5 
non développées) de T. caespitum chez VA. atratulus. Je puis dire exactement de même 
pour ce qui me concerne, et cependant c’est à peine si j’ose admettre ce fait d’une ma- 
nière absolue et générale. Comme il n’est pas possible ici que ces T. caespitum soient 
pillés à l’état de nymphe comme chez le P. rufescens, il faut chercher une autre expli- 
cation, laquelle manque malheureusement malgré les recherches assidues de Von Hagens. 
Cet auteur a vu l’accouplement des Ç et des çf dans le nid. Il a suivi la même four- 
milière pendant plusieurs années à la même place, et reconnu des Ç fécondes au mois de 
juillet. Il a vu les Ç ailées s’envoler le 12 août et quitter le nid. Or les Tetramorium 
5 de ces fourmilières n’ayant aucun de leurs propres ni aucune de leurs propres Ç 
soignent ces Ç et ces ç} atratulus comme si c’étaient les leurs. Von Hagens pense que 
les Ç fécondes s’introduisent dans une fourmilière ordinaire de T. caespitum qui les 
accepte et soigne leur progéniture. A cela j’objecterai que les T. caespitum, ayant leurs 
propres Ç, ne les changeraient pas volontiers contre des étrangères, ou tout au moins 
les garderaient à côté de celles-ci ; VA. atratulus est beaucoup trop petit et trop faible 
