360 
reste dans les environs, tandis que les fusca y abondaient. Cependant cela n’explique pas 
grand chose, car il y a de petites Ç sanguinea dans toutes les fourmilières, aussi dans 
celles à esclaves. Je ne veux pas trop rechercher le motif qui pousse les sanguinea à 
se faire presque toujours des esclaves. Peut-être le sentiment de leur force, et le désir 
de travailler moins, pour faire plus à leur aise la chasse aux Las. fiavus et niger , est-il 
le mobile qui les pousse à cet acte. Celui-ci leur serait peu à peu devenu plus ou moins 
instinctif puisqu’il était avantageux à la conservation de leur espèce. Des faits analogues 
que nous verrous plus loin (XXII), chez les F. rufa et exsecta, semblent parler pour ce 
que je viens d’énoncer. 
3. La manière dont la F. sanguinea se procure ses auxiliaires est fort différente des 
procédés du P. rufescens . Chose curieuse, quoique cette fourmi soit commune dans toute 
l’Europe, aucun auteur, sauf Huber, ne parle de ses expéditions. Il faut dire, il est vrai, 
qu’elles commencent ordinairement le matin, durent longtemps, et sont peu fréquentes. 
Huber les a admirablement décrites ; j’ai pu confirmer l’exactitude de tout ce qu’il en dit. 
On peut observer ces expéditions dès le milieu de juin au milieu d’août (à Vaux du 
moins). Les F. sanguinea partent par petites troupes, sans ordre; ces troupes envoient 
constamment des émissaires pour chercher un renfort qui n’arrive que peu à peu, de 
sorte qu’elles emploient plusieurs heures pour arriver à leur but. On ne voit point une 
armée compacte ayant une tête et une queue, mais, sur un espace de vingt à soixante 
pas, on remarque des pelotons de fourmis qui se suivent, et entre deux des Ç isolées 
qui vont et viennent. Lorsque le peloton qui marche en têtëfc^rouvé un nid de F. fusca 
ou de F. rufibarbis , il ne fait que l’examiner; les habitants (F. rufibarbis p. ex.) ont 
le temps de se reconnaître et de chasser les premières sanguinea ou même de les 
faire prisonnières. Les sanguinea se hâtent alors d’aller appeler du renfort ; nulle part 
mieux que là on ne peut observer les signaux et la manière dont ils sont compris. Ces 
fourmis font un véritable siège ou plutôt un blocus, jamais d’invasion subite. Elles for- 
ment un cercle on au moins un demi-cercle autour du nid de leurs ennemis et restent 
sans avancer, les mandibules ouvertes et les antennes en arrière. Les rufibarbis de leur 
côté arrivent en masse sur leur dôme, s’entassent sur les ouvertures du nid, et cherchent 
inutilement à attaquer les sanguinea. Quand ces dernières se sentent en force suffisante, 
elles tentent l’assaut qui ne manque jamais, et dont le but évident est d’arriver aussi 
vite que possible aux ouvertures du nid pour empêcher les rufibarbis d’emporter leurs 
nymphes. La seule présence des sanguinea effraie en effet tellement les rufibarbis que 
presque toutes sont déjà hors de leur nid au moment de l’assaut. Cet assaut produit une 
mêlée d’une vivacité étonnante. Les sanguinea s’élancent avec un ensemble remarquable 
sur le dôme et se répartissent en autant de troupes qu’il y a d’ouvertures. Chacune de 
ces troupes pénètre en partie dans l’ouverture qu’elle assiège en bousculant les rufibarbis 
qui en sortent, et en formant une véritable douane qui permet aux fourmis de sortir 
seules, mais force à rentrer toutes celles qui portent des nymphes. En effet, dès que 
