371 
XXII 
Fourmilières mixtes naturelles anormales . 
Croirait-on que des espèces de fourmis fort différentes, ennemies naturelles, et qui à 
l’ordinaire vivent en fourmilières simples, des fourmis chez lesquelles on n’a jamais ob- 
servé d’instincts esclavagistes, se trouvent dans certains cas fort rares former entre elles 
des fourmilières mixtes. J’avoue que ce fait me parut si invraisemblable que je ne pus 
le croire complètement qu’au quatrième cas qui se présenta à moi. Comme de pareilles 
observations n’ont jamais été faites, à ma connaissance, je vais les donner en détail dans 
l’ordre chronologique. 
1. Un des premiers jours de septembre 1867 je trouvai dans un bois non loin d’Ap- 
ples une fort petite fourmilière de F. exsecta d’une variété très grande et presque entière- 
ment rouge que j’ai nommée rubens dans le tableau des espèces où je la décris. En ouvrant 
le nid, je vis des F. fnsea $ typiques mêlées à ces exsecta-rubens , et leur aidant à em- 
porter au fond du souterrain les cocons mis à découvert. La fourmilière était si petite 
que je ne pus en prendre un sac ; en quelques minutes presque toutes les $ eurent dis- 
paru, et, le temps me manquant, je dus me contenter de quelques-unes que je mis dans 
de l’alcool. Je ne pouvais en croire mes yeux, et cependant je tenais des $ des deux 
espèces qu’on ne pouvait méconnaître ; je venais bien de les voir s’entr’ aider et non se 
battre. Je tâchai de me persuader que cette F. exsecta-nibens était une nouvelle espèce 
esclavagiste, mais je ne pus trouver de différences essentielles entre elle et V exsecta ty- 
pique, de sorte que je finis par être convaincu que je m’étais trompé dans mon obser- 
vation. Il faut cependant dire que je retournai l’année suivante chercher cette fourmilière, 
mais qu’il me fut impossible de la retrouver, quoique je me rappelasse parfaitement de 
la place où elle se trouvait. Je ne revis jamais non plus de F. exsecta-rubens . Par contre 
je trouvai, parmi des fourmis que M. Dietrich avait rapportées d’Andermatt, une se 
rapportant évidemment à cette forme. 
2. Le 26 avril 1870, mon ami M. Bugnion me rapporta des F. exsecta $ normales 
et des F. fusca $ typiques qu’il m’assura avoir prises non loin de Lausanne sous l’écorce 
d’un même tronc pourri, entièrement mêlées les unes aux autres. Elles étaient toutes deux 
en grand nombre, et il les vit entrer ensemble dans les mêmes galeries, sans se battre le 
moins du monde. Malgré l’évidence du fait et la confiance absolue que j’avais dans le 
talent observateur de M. Bugnion, je conservai des doutes. L’été suivant M. Bugnion 
me rapportait encore des F. fusca Ç qu’il avait prises cette fois sous une pierre, aux Or- 
monts, mêlées avec des F. exsecto-p'essïlabris d’une forme typiquement intermédiaire. 
3. Le 23 juin 1871, en soulevant une pierre au dessus de Stresa (Iles Borromées), 
je ne fus pas médiocrement surpris de trouver sous elle des Tapinoma erraticum mêlés 
à des Bothriomyrmex meridionalis. Les deux espèces étaient à peu près en nombre égal 
et couraient par centaines les unes au milieu des autres en portant des larves et des nym- 
