2 e MÉMOIRE. SUITE 
68 
» Levant et en Barbarie, fut le premier qui avança 
» nettement la nature animale du Corail et des autres 
» Litliophytes ; mais que son opinion ne commença à 
» prendre du -crédiL que lorsque le Genevois Abraham 
)> Trembley eut découvert la végétation du Polype à 
» bras, et que Bernard de Jussieu et Ellis eurent fait 
» voir de véritables Polypes dans un grand nombre de 
» Lilhophyteset de Zoophytes de nos côtes. Depuis lors, 
« il parut naturel de supposer que tous les animaux 
» végélans, et portant, sur un corps commun plusieurs 
» têtes, plusieurs parties mobiles indépendamment l’une 
» de l’autre, étaient des Polypiers. Aussi est-ce là l'idée 
» que s’en sont faite à peu près tous les naturalistes, et 
» qui est encore exprimée presque sans restriction dans 
» les meilleurs ouvrages-, et même lorsque Linné donne 
» des Néréides pour animaux aux Tubipores , et des 
» Méduses aux Madrépores, il se trompe, et, pour ce 
» dernier genre, il cite à faux Ellis et Donati , qui n’ont 
» rien dit de semblable. Donati dit même tout le con- 
» traire. Hist. natur. de V Adriat. , tab. Vie, trad. 
» franç., pag. 62. 
» On a associé, ajuste litre, aux vrais Polypiers cer- 
taines espèces d’animaux composés, dont la masse 
5> générale est de substance charnue ou fibreuse, et que 
» l’on a appelé Alcyons. Ceux que depuis long-temps 
» on connaît bien, tels que 1 Alcyoniutn exos et 1 Al- 
» cy onium digitatum, sont en effet certainement des 
» êtres composés, dont les têtes sont des Polypes; on les 
» reconnaît aisément dans l’état de vie, et même dans 
» les morceaux conservés par l’alcool , a leurs huit bras 
» ciliés, à leur ouverture simple, et aux autres circou- 
