DES ASCIDIES COMPOSÉES. 79 
i) le nom de Polypes , ni leur assemblage le nom de 
» Polypier. Depuis long-temps, le nom de Polype en 
» français j celui d ’Hydra en latin, sont affectés aux 
» animaux de nos eaux douces , dont liembley a fait 
» l’étonnante histoire, et à ceux des animaux des Zoo- 
» phytes, qui leur sont analogues par l’organisation; 
» caractère qui assurément ne convient en aucune façon 
» à ceux que M. S. vient de décrire. Si l'on veut attribuer 
» à ces derniers un nom générique qui en donne une 
» idée juste, ou ne peut guère employer que celui à'As- 
» ciclie. 11 leur convient beaucoup mieux encore qu’aux 
» animaux des coquilles bivalves auxquels Pallas et Linné 
« le donnent. 
» M. S. voudrait aussi réserver le nom d’ Alcyons et 
» d’ Alcyonées aux êtres composés de ces animaux voisins 
» des Ascidies; mais il faudrait f 'ôter alors à VAlcyonium 
» digitalum , à VAlcyonium exos, qui depuis Ion g- temps 
» le possèdent , et sont beaucoup plus connus sous ce 
» nom que les nouvelles espèces dont M. S. vient de 
«faire l’histoire. Le nom de DistomUs , donné à une 
«espèce analogue par Gærtner, peut fort bien etie 
» conservé; il nous paraît même devoir suffire, comme 
« nom générique, aux quatre premières espèces que nous 
» avons indiquées ci-dessus, et dont Al. S. voudrait faire 
« des genres sous les noms d'Aplidiurn , de Polyclinum , 
« de Didemnum et à’ Eucœlium. Les deux espèces plus 
» grandes qu’il établit aussi en genres , appelant , l’une 
>> Diazona, et l’autre Sigillina, nous paraissent même 
>> à peine devoir être distinguées des Distomes. Tous ces 
» animaux ont les mêmes parties essentielles; et si l’on 
« devait faire des genres d’après les diverses manières 
