ILLUSTRATIONS CONCITYLIOLOGIQUES. 
3 
genre la Ligula prœtenuis et les Anatines ? Ne doutant pas de la réponse de nos lec- 
teurs, nous allons établir la même comparaison avec les véritables Amphidesmes, c’est- 
à-dire avec celles que nous croyons devoir seules appartenir à ce genre , d’après les 
limites posées dans notre discussion relative à l’établissement du genre Syndosmye. 
Les Amphidesmes ont une coquille orbiculaire ou transversale, à crochets peu sail- 
lants, munie d’un faible pli vers le côté postérieur. Lunule lancéolée, étroite, profonde. 
Leur charnière se compose de deux dents cardinales saillantes, presque parallèles et 
lamelleuses, sur chaque valve : l’antérieure sur la valve droite et la postérieure sur la 
valve gauche, ordinairement plus petites ou obsolètes; d’une fossette très-allongée, obli- 
quant lortement en arrière, creusée sur un bord cardinal très-calleux, très-saillant en 
dessous et sur le bord médian inférieur ; enfin , de deux dents latérales , robustes , voi- 
sines des cardinales , sur chaque valve : celles de la droite dédoublées pour recevoir les 
dents correspondantes et simples de la valve gauche. Ligament double : l'interne très- 
épais, cartilagineux, remplissant la cavité de chaque fossette ; à l'externe linéaire s’éten- 
dent des crochets derrière les dents latérales postérieures. Impressions musculaires 
similaires, ovales-oblongues, verticales ; la postérieure rarement ou à peine un peu plus 
allongée. Excavation palléale bien empreinte, ovale-oblongue, dirigée obliquement et en 
avant sur le centre des valves qu’elle atteint, où elle s’arrondit et devient plus large 
qu’à son départ. Angle palléal trigone et presque aigu '. Quelques-unes ont le corselet 
bien marqué, d’autres l’ont effacé. 
Comment introduire la Ligula prœtenuis dans un genre dont les caractères sont si 
différents? Passons à l’examen des caractères génériques du Cochlodesma. 
M. GoxAû. [Invertebrate of 3IcLssachussets , p. 49) nous paraît vouloir introduire la 
Ligula prœtenuis dans le genre Cochlodesma de M. Couthouy, d’après la phrase sui- 
vante, extraite de son ouvrage : “ Cette espèce [Cochlodesma Leana, Anatina Leana, 
Conrad) très-comprimée ressemble à la Mga (Cochlodesma) j.rœtenuis de Pennant [Ligula 
prœtenuis, Montagu), mais en diffère en ce qu’elle est plus arrondie, moins convexe, 
moins étroite au côté postérieur et qu’elle n’a aucune trace d’épiderme granuleux ou 
chagriné, comme cette coquille. >• M. Gould aurait pu ajouter qu’elle en difière encore 
génériquement , comme nous allons le démontrer par l’analyse des caractères des Co- 
chlodesmes pris sur l’espèce même que Gould a décrite sous ce nom générique. 
Les CociiLODESMEs ont pour caractère une coquille transverse équivalve, subéquilaté- 
rale, bâillante antérieurement, mince, fragile, subpellucide, à crochets fendus légèrement 
et peu saillants. Charnière pourvue d’un cuilltron vertical, semblable sur chaque valve, 
adhérant à une callosité qui borde la marge cardinale postérieure, et soutenu par une côte 
obtuse , forte , courant obliquement du côté postérieur ; une costule linéaire antérieure 
subverticale part des crochets, passe sous les cuillerons et se prolonge, en obliquant un 
peu postérieurement , vers le centre des valves. Ligament double : l’interne cartilagi- 
neux, adhérant aux cuillerons; l’externe très-mince et fibreux; aucune trace d’osselet. 
Impressions musculaires dissimilaircs ; l’antérieure très-oblique, oblongue, réniformo; la 
postérieure subtrigone, tronquée antérieurement. Excavation palléale oblongue, arrondie 
en avant; angle du manteau oblong, triangulaire^. 
Il résulte de ces caractères que le genre Cochlodesme diffère du genre Ligule réformé 
par ses crochets fendus, son cuilleron vertical soudé avec la callosité bordant la marge 
cardinale postérieure, ses deux côtés obliques, ses impressions musculaires et palléale et 
par l’angle de celle-ci. 11 est indubitable , au moins pour nous , que cette fente des cro- 
chets dans les Anatines, Périplomes et Cochlodesmes , ne doit pas seulement servir à 
donner de l’élasticité aux valves ; qu’elle tient , soit à l’organisation de l’habitant de ces 
coquilles, soit à des mœurs autres que chez ceux dont les coquilles ont des crochets entiers, 
Quelle qu’en soit l’explication , les Ligules diflèrent trop des Cochlodesmes pour qu’il 
soit possible de les réunir dans un même genre. Ces dernières ont certainement plus 
d’affinité avec certaines Anatines moins fortement bâillantes postérieurement que les 
autres, et également avec quelques Périplomes équivalves; cependant la position de 
* De toutes les coquilles bivalves, décrites sous le nom d’Amphidesme, nous ne rapportons à ce genre que les espèces 
suivantes : 
AMPHIDESMA RETICULATÜM. 
VARIEGATUM. 
ROSEUM. 
PULCHRÜM. 
PALLTDUM. 
AUSTRALE. 
PURPURASCENS, 
LÆVE. 
PUNCTATUM. 
FORMOSUM. 
LENTICULARE. 
RUPIUM. 
DECISA. 
ACHATINAÎ 
VARIEGATA. 
SowERBV, Généra of sliells, fig. 2. 
Linné, Syst. nat. Xii, p. 1119, n® 63. Tcllina reticulala. 
Maton et Rack, Lin. tr. 8, p. 54, 1. 1 , fig. 9, henè. 
Rumpiiîcs, Mus., pl. 43, fig. E. 
Chemnitz, Conch., fi, t. xii, f. 118, benè. 
PüLTENEV, Dort, cat., p. 29, tab. 5, f. 4, non vidi, Tellina pro^cua. 
Montagu, Test. Brit., p. 67. 
Encyclopéd. méth., t. 292, f. 21. 
Lamakck, Anim, sans vert., t. y, p. 491, n® 1. 
SowERBV, Gênera of shells., fig. 1, et Conch. illust., g. Tellina. 
Encyclopéd. méth., t. 291, L 3. 
SoWERBY, Proceed. (1832), p. 199, et Conch. illuslr., fig. 1. 
Id., ibid., p. 57, et Conch. illustr., fig. 2 et 2 a. 
Id-, ibid., p. 199, et Conch. illust., fig. 3. 
Id.,ibid., p. 200, et Conch. illustr., fig. 4. 
Id., ibid., p. 199, et Conch. illust., fig. 55. 
Id., ibid., p. 199, et Conch. illust., fig. 6. 
Id., ibid., p. 200, et Conch. illusL, fig. 7. 
Encycl. méth. t. 292, fig. 4, benè. Var. B. 
SowERBY, Proceed. (1832), p. 199, et Conch. illust., fig. 8. 
Id., ibid., p. 200, et Conrh. illust., fig 9. 
Id., ibid., p. 199, et Conch. îlIiisL, fig. 10. 
Conrad, Joiim. Acad. nat. sc., vol. vu, p. 139, vidi. 
Chemnitz, 11, t. 200, f. 1957, 1958. Tellina achatina. 
Lamarck, vas. B. 
Les Amphxdesma solidum, Gray (hab. Arica ex fidc Jay) , Amphidesma ellîpticum , So’werby, Proceedings (1832), p. 200 , 
et Amphidesma corrvgatumy Sowerby, l. c., p. 200, nous étant inconnues, nous ne les citons ici qu’avec réserve. Mais il faut 
en exclure avec certitude les Amphidesma compressum , Boyssii, tenue et prismalicumy que M. Sowerby veut y introduire 
et dont il loue l’aillnité avec les nGtres (Voyez Gen. of shells, art, Amphidesma), et que M. Sowerby junior, Conch. illustra- 
tionSy SC propose de faire figurer dans ce genre, ainsi que le témoigne la table des espèces donnée en tête de ses Conch. 
illustrations. 
^ La seule espèce de ce genre qui nous soit connue est la suivante : 
Couthouy, Bouton, Journal Nat. hislory, 2, p. 170. Cochlodesma Leana. 
Gould, Invertebr. of Massachussetts, p. 49, fig. 29-30, benc. 
CoNR.^D, Journal acad. nat. sciences, 7, p. 263, t. U, f. 11. Anatina Leana. 
leur cuilleron, leurs crochets nonéchancrés en dedans, la forme de la côte postérieure, 
celle des impressions et l’absence d’osselet les distinguent parfaitement. 
Des trois espèces dont nous composons notre genre Ligule, il eu est une sur laquelle 
nous devons donner quelques explications. Deux réunissent, pour nous, toutes les con- 
ditions nécessaires, telles sont la Ligula prœtenuis de Montagu et V Anatina oblonga 
de M. Philippi. La première nous est connue on nature, nous la possédons des côtes 
d’Angleterre ; la seconde a pour nous le même degré de certitude. Quant à la troisième, 
elle ne nous est connue que par la figure 2 de la planche I de Montagu, et par ce qu’en 
di.sent Turton et M. Maegillivray. Le premier en donne la description suivante : •• Anatina 
DECLivis, coquille presque d’un pouce de long (25 millimètres et 1/3) et un pouce et 
demi de largo (37 millimètres), plate, rude au toucher, d’une couleur assez obscure nu 
côté tronqué [postérieur) . Elle ressemble beaucoup aux jeunes coquilles de Y Anal ma 
pubescens (Turton. — Thracia pubescens, Leach); mais elle en difière par ses dents 
ovales, élancées, s’étendant en avant et privées d’aucune adhérence latérale. — Montagu 
a donné une bonne figure de cette coquille, mais sa description est celle de la Mga 
prœtenuis; car Montagu dit: cette coquille n’est pas tronquée. Turton, Brit. biv. , 
p. 47, n» 4. 
Cette description correspond exactement avec la figure publiée par IMontagu, et les ca- 
ractères de l’une et de l'autre appartiennent bien positivement au genre Ligule tel que 
nous le circonscrivons. Il en est de même de la description que M. Maegillivray donne 
de la même espèce. Mais ce qui nous conduit à parler ici de cette Ligula declivis, c'est 
la connaissance que nous avons acquise d’une espèce voisine par ses caractères exté- 
rieurs, figurée dans un ouvrage récemment publié en Angleterre : nous voulons parler de 
la Thracia declivis de M. G. B. Sowerby, figurée par M. Thorpe, in British marine 
Conchology , p. 42. Cette figure, donnée par M. Thorpe dans son ouvrage, se rapporte 
exactement à une Thracia declivis envoyée d’Angleterre à M. Petit de la Saussaie par 
M. Beau, de Scarborough, en plusieurs exemplaires, et appartenant parfaitement au 
genre Thracie des auteurs modernes. Cette Thracia declivis de MM. Sowerbj-, Thorpe 
et Beau a tant de rapports avec Y Amjdùdesma jAiaseolina, Lamarck ( Thracia phaseo- 
lina, Kieneij, que, sans un examen attentif, on pourrait à l’instant les confondre. Cepen- 
dant on remarque que la Thracia declivis de ces trois conchyliologues d’Angleterre est : 
1“ proportionnellement un peu moins grande; 2° plus convexe à sa marge dorsale anté- 
rieure; 3“ plus inclinée à la marge dorsale postérieure, et la troncature de ce côté plus 
nettement prononcée; 4“ que la coquille est équivalve et non très-inéquivalve, bien que 
la valve gauche soit un peu plus courte que la valve droite, mais ni l'une ni l’autre ne 
se dépassent point au bord inférieur ou ventral ; 5° que cette coquille est très-bâillante 
au côté antérieur (au lieu d’être presque close), ainsi qu’au côté postérieur; 6“ que les 
cuillerons sont sensiblement plus saillants en dedans des valves; 7° enfin que la valve 
droite est pourvue, en avant du cuilleron, d’une dent en crochet semisphérique , dont la 
moitié supérieure, lorsque les valves sont rapprochées, vient border la marge antérieure 
du cuilleron de la valve gauche. Cette dent n’est pas mobile, mais fixe. Cette dent 
manque sur la Thracia pihaséoline. 
Il est évident que ces caractères sont tout à fait opposés à ceux que Turton donne à 
son Anatina declivis, et à ceux que M. Thorpe a tracés dans sa Thracia declivis; en 
voici la preuve : 
THE.\CIA DECLIVIS. Turton, Brit. biv., p. 47. 
MYA DECLIVIS. Montagu, Test. Brit., t. 1, f. 2. 
AMPHIDESMA DECLIVE. Fleming. 
“ Coquille ovale-oblongue, un peu comprimée, anguleuse, tronquée et bâillante au côté 
le plus antérieur (postérieur, Blainvüle), blanche, finement chagrinée, large et arrondie 
postérieurement (antérieurement). — 1-1 1/2 Torbay. - Elle diffère de la Thracia 
pubescens par des dents grandes, ovales et saillantes, qui s’étendent en avant et n’ont 
aucun point d’attache sur les côtés (avec le bord cardinal). Thorpe, p. 42. 
SI. Thorpe aurait-il fait figurer la Thracia declivis de M. Sowerby et décrit sous ce 
nom Y Anatina declivis de Turton? ou bien ces deux coquilles, semblables par la forme 
extérieure, ne différeraient-elles que par la charnière? C’est probablement ce qui doit être. 
C’est de la coquille de Turton qu’il s’agit dans notre monographie , et c’est pour éviter 
tout reproche, en même temps que pour prévenir toute confusion, que nous avons dû 
parler ici de la Thracia declivis ‘ de MM. Sowerby et Bean. 
Avant de passer aux caractères du genre et des espèces, nous tenons à dire un mot 
sur la différence que nous faisons entre la Ligula disloria de Montagu et Y Anatina 
distorla de Turton, vivant toutes les deux sur les côtes d’Angleterre et de Norwége 
(cabinet de MM. Deshayes et Petit de la Saussaie). On va voir dans quel but nous 
faisons mention ici de ces différences. 
LaLigula distorta de Montagu est une coquille oblongue, très-inéquilatérale, transverse, 
à cuillerons horizontaux A juxta-posés sur le bord cardinal ; celle de Turton est ovale- 
arrondie, subéquilatérale, peu transverse, à cuillerons verticaux et n’ayant aucune ad- 
hérence avec la marge cardinale supérieure des valves. La première est identique avec 
la Thracia corbuloides Kiener, variété étroite en longueur et bisinueuse à la marge in- 
férieure, des côtes de l’île d’Hyères’’. L’autre est une espèce différente dont le nom 
doit être changé en celui de Thracia Turtoniana, en faveur du sau'ant auteur de sa dé- 
couverte. 
Pour ceux qui ne possèdent pas l’ouvrage de Montagu, il est utile de faire observer, 
par rapport à ce que nous avons dit dans la première partie, que c’est avec raison que 
les caractères du genre Ligule de Montagu ne se rapportent pas à sa Ligula distorta, 
' Ce nom de Declivis a été primitivement imposé par Donovan à V Anatina Myalis, Lamarck; c’est donc à celle-ci qu’il 
faut le restituer. Cela fait, le nom de l’c.spècc de MM. Sowerby et Bean doit être changé , pour éviter toute confusion dans la 
nomenclature des espèces de ce genre, en celui de Thracia Beaniana , en faveur de M. Bean , dont les recherches et décou- 
vertes ont enrichi le catalogue des Mollusques d’Angleterre. 
* Nous possédons, de cette côte, un individu tellement identique avec la coquille figurée par Montagu, qu’on serait tout à 
fait disposé à croire qu’elle a dû servir de modèle à l'auteur de la figure des Testacea britannica. 
