ILLUSTRATIONS CONCHYLIOLOGIQUES. 
3 
•’ Le pied offre une disposition fort singulière et tout à fait anormale dans les Narices ; 
il est formé de dexrx parties Lien distinctes, l’une antérieure, qrd ressemble à la partie 
antérieure du pied des autres gastéropodes et qui est pourvue, comme dans plusieurs de 
ces derniers, d’un sillon marginal, mais qui aurait été séparé du restant du pied par 
une incision transversiile et profonde. Cette partie paraît susceptible d’un grand allon- 
gement, d’après la figure qu’en ont donnée M.M. Quoy et Gaimard , et comme l’indi- 
quent du reste les plis nombreux que l’on voit à sa surface. L’autre parlie, ou la posté- 
rieure, est arrondie, un peu en forme de ventouse, et offre sur les côtes deux expansions 
membraneuses assez larges se prolongeant en pointe en avant , mais sans dentelures ni 
appendices tentaculaires sur le bord libre ; l’opercule se trouve placé en arrière et en 
dessus de cette dernière partie. 
■' Lors(]u’on a retiré l'animal de sa coquille, on voit qu’il offre dans sa forme et dans 
la disposition de ses différentes parties la plus grande analogie avec les autres Gastéro- 
podes à coquille turbinée. 
>' La cavité branchiale est grande et largement ouverte, comme dans les autres Pecti- 
nibranches; le bord du manteau qui la circonscrit en avant est simple, et n’offre aucune 
trace de siphon ni d’appendice membraneux pour l’introduction de l’eau vers les organes 
respiratoires. 
" Ces derniers sont représentés par une seule branchie qui se porte oblii]uement du 
côté gauche au bord libre du manteau, qu’elle déborde un peu en avant ; elle est formée 
de petite.s lamelles triangulaires qui vont en décroissant vers les extrémités et qui sont 
en partie libres. 
'■ Le cœur et les autres parties de l’appareil respiratoire ne diffèrent en rien d’essentiel 
de ce que l’on voit chez les autres Pectinibranches. 
" La bouche est formée par une petite masse charnue et ovo'ide qui m’a paru garnie 
de deux petites plaques cornées à son orifice; sa paroi inférieure présente en outre un 
renflement lingual assez considérable, armé de deux séries de crochets qui se prolongent 
en arrière dans un tube membraneux dont l’extrémité fait une saillie assez marquée à la 
partie postérieure de cette masse buccale. 
>’ Je n’ai bien pu constater l’existence des glandes salivaires. Celles-ci m ont paru 
formées, cependant, par une masse granuleuse blanchâtre qui occupait toute la partie 
postérieure de la masse buccale. 
•' L’œsophage prend naissance à la face supérieure de celle-ci ; il est court et d un 
calibre peu considérable. L’estomac, entièrement membraneux, forme une vaste poche 
un peu allongée, enveloppée en grande partie par le foie, et présentant intérieurement 
de nombreux replis. L’intestin naît de sa partie antérieure, à peu de distance du point 
où finit l’œsophage. Il se porte d’abord en arrière en suivant la direction de 1 estomac et 
le contour de la cavité branchiale; dans la dernière partie de son trajet, il longe le bord 
droit de cette cavité pour venir s’ouvrir non loin du bord libre du manteau, comme dans 
les autres Mollusques pectinibranches. 
” Je n’ai pu voir l appareil de la génération que d’une manière assez imparfaite. La 
])artie postérieure du corps de l’animal m’a présenté, comme d’ordinaire, un corps gra- 
nuleux, enchâssé dans le foie et de couleur jaunâtre, que je crois être l’ovaire. Il m a 
semblé voir encore assez distinctement dans la cavité branchiale, à côté du rectum, la 
portion de cet appareil que l’on désigne sous le nom d’utérus ou de matrice ; mais je n’ai 
bien pu saisir les relations de ces deux parties. Je n’ai rien vu qu’on pût rapporter au 
sexe mâle, et je suis porté à croire par conséquent que 1 individu que j’ai observé appar- 
tenait seulement au sexe femelle. 
” Tels sont les détails que j’ai pu me procurer sur l’animal des Narices, d’après le seul 
individu qu’il m’a été possible d’examiner, et qui se trouvait dans un état d’altération 
assez profonde par un séjour prolongé dans l'alcool. S’ils permettent d’établir avec certi- 
tude quelques-unes des affinités naturelles de ce genre, ils ne seront peut-être pas suffi- 
sants pour assigner sa place d’une manière définitive. En effet, le caractère si important 
des sexes reste incomplètement connu et laisse à déterminer si ces Mollusques ont réel- 
lement les sexes distincts ou sont dioïques, comme portent à le croire les observations 
de M.M. Quoy et Gaimard et les nôtres, ou s’il faut les rapporter au groupe des Gasté- 
ropodes à un seul sexe ou mono'iques, dont ils semblent différer cependant par les autres 
détails de leur organisation. Ce caractère étant déterminé, les Narices me paraissent 
s’éloigner encore d’une manière assez tranchée des autres genres connus pour qu’il soit 
possible de les faire rentrer dans les diverses familles des Peclinibranches sans sqffion, 
et pour qu’on doive, par conséquent, établir sur ce point une famille nouvelle. •• 
Ces conclusions de M. Souleyet étaient celles auxquelles nous étions arrivé par les 
seuls documents résultant d’un côté de la description de l’animal du Narica par 
MM. Quoy et Gaimard, l’étude des caractères des coquiles et par la connaissance 
abrégée, il est vrai, des mœurs de ces mêmes animaux que nous communiqua notre ami 
M. Cuming. Les caractères zoologiques de ce genre nous portèrent à les exclure du genre 
Vélutine , avec lequel MM. Quoy et Gaimard avaient eu l’idée de l’associer, et leur 
comparaison avec ceux des familles des Pectinibranches sans siphon et à sexes séparés 
nous détermina à considérer les Narices comnre devant former une famille distincte que 
nous pensâmes ne pas devoir être éloignée des Paludines et des Janthines. Cette fa- 
mille, que nous avons nommée des Naricides ( devra prendre place à côté 
de ces deux genres. 
Quelle que soit la place qu’on lui assigne maintenant dans la méthode naturelle, 
l’état d’imperfection dans laquelle celle ci se trouve , par rapport à la connaissance im- 
parfaite que nous avons de l’organisation physique de beaucoup d’animaux mollusques 
et surtout de l’organisation intérieure du plus grand nombre , nécessitera plus tard des 
rapports plus intimes, lorsque surtout des investigations approfondies sur tous ces ani- 
maux permettront de les mieux apprécier. Nous avons donné, dans la première partie 
de notre monographie, les caractères de notre famille des Naricides; il serait donc 
superflu de les rappeler ici. Nous allons ])asser à la description des e.spèces. 
NARICA C.ANCELLATA. 
PI. 1, fig. 1. 
N. 7'estâ semiglobosâ, venfricosâ, eœalbidâ ^ jjellucidâ^ lenviscidâ, JonrjitvdinahUr 
angxtsiè plicaiâ, lineis elevaiis fransversis deettssaiâ, scabidusciilâ ; spirâ apice stib- 
acuta; sutura suhcanaliculatâ; aperturà patidâ, subsemihmari ; umbUico perido , 
canali subrecto , ohlongo; columellâ anticè tenuiter sinuatâ. 
Naeice cancellée. Coquille semi-globuleuse, ventrue, rude au toucher, d’un blanc 
hyalin, tirant sur le jaunâtre, mince, un peu transparente, à quatre tours de spire 
déprimés à leur sommet, mais conservant néanmoins une légère convœxité. Premier tour 
très-petit, pointu, teint de brun. Deuxième tour faiblement plissé en long, bien strié en 
travers, semi-globuleux. Troisième révolution six à huit fois plus volumineuse que les 
deux premières réunies, à plis rayonnants, peu obliques, et à lignes transversales éle- 
vées, serrées entre elles, courant sur les plis. Ce tour, plus élevé en avant, plus court en 
arrière, s’avance beaucoup plus sur le côté antérieur que les deux premiers, qu’il porte 
sur son côté postérieur. Q.uatrième tour suborbiculaire, dilaté en avant, rétréci en arrière, 
ventru, déprimé près de la suture, sculpté de plis minces, obliques, à dos aigu, plus 
étroits que les sillons , lesquels sont profonds ; les uns et les autres très-finement striés 
en long sous la loupe, et ceints de lignes horizontales élevées, disposées presque toutes 
à égale distance; les supérieures plus espacées, les autres plus rapprochées et montrant, 
entre leurs espaces, d’autres séries plus ténues, plus serrées, au nombre de cinq à six, 
quelquefois moins, visibles à l’œil nu, et beaucoup mieux sous le foyer d’une lentille. 
Ces stries et ces lignes circulaires ont une appai’ence onduleuse. Le treillis, formé par 
l’entre-croisemont des plis et des lignes élevées, est à mailles carrées avec les points 
d’intersection aigus, ce qui rend le test rude aiL toucher. Spire convexe, saillante, plus 
élevée en avant qu'en arrière, latérale, sensiblement déprimée en dessus, avec le sommet 
ressortant, aigu et brun. Suture étroite, subcanaliculée, ondulée. Ouverture suborbicu- 
laire, dilatée dans toute sa partie antérieure, d’un vitré grisâtre en dedans et lui.sant. 
profond, spirale, du diamètre d’une tête d’épingle ordinaire, prolongé au dehors 
en un canal oblong d’égal diamètre, subarqué, presque droit, et s’effaçant graduellement 
avant d’arriver à la base de la columelle. Cohmelle presque droite, faiblement com- 
primée à la base et au centre, légèrement convexe antérieurement, entre ces deux dé- 
pressions, en une sorte d’angle très-obtus. Son bord supérieur se dilate au-dessus de 
l’ombilic, sur la saillie de l’avant-dernier tour, en une lèvue très-mince, vitrée, peu appa- 
rente, et limitée au dehors par un angle sinueux. Labre (lèvre externe) dilaté, tran- 
chant et très-finement crénelé à la marge. Ce bord s’avance de 4 à 5 millimètres, par 
son sommet, sur l’avant-dernier tour, de façon à donner à l’ouverture une grande obli- 
quité par rapport à l’axe spiral. Opercule inconnu. 
DIMENSIONS. 
Longueur. 
Diamètre transversal . . . 
Convexité 
Hauteur de l’ouverture . . 
Son diamètre transversal . 
Hauteur de la spire. . . . 
16 à 18 millimètres 
18 1/2 à 20 — 
11 à 12 — 
14 1/2 à 16 1/2 — 
10 à 13 — 
6 1/2 à 7 — 
11 y en a d’un volume presque double.. 
NERITA C.INCELLATA. 
NEE. (NATICA) C.4NCELLITA. 
SIGAEETÜS CANCELLATUS. 
NAEICA CANCELLATA. 
MERRIA C.ANCELLATA. 
CiiEMNiTZ, Conch., 10, pl. 165, fig. 1596-1597, non benr. 
Gmelin, p. 3671, n“ 2. Yar. ?? 
Lamarck, Anim. sans vert., t. vi l2«^ part.), p. 208, n*» 4. 
Nobis, in lilteras à Dom. A’c. D’Orbigny, april. 1839. 
— Rev. zool. 1844, p. 5. 
Grey, in Zool. of captain Becchey's voy. (1839), p. 137, sine descriptionc et icône. 
Pfeitfer, CriUsches Register zu Martini und Chemnilz ( 840), p. 99, n"» 1596-1597. 
Hab. les Moluques et les mers de la Nouvelle-Hollande, l’île de lord Hoods, sous les 
récifs formés par les coraux (M. Cuming). 
NARICA MAURITIÆ. 
PL 1, fig. 4. 
N. Testa semiglobosâ, exalbidâ ^ longitudinaliter grosse costatâ ; costis obtusis, 
crebris , lineis lamellosis crebrioribus decussatis iuberculatisque ; anfractibus qua- 
ternis, convexis supernè rotundatis ; columellâ supernè rectiusculâ ; umbilico minimo ; 
canali lineari angusto; labro valde et grosse crenato. 
Narice maure. Cette coquille, très-petite, jeune, puisqu’elle est encore pourvue de 
son nucléus, nous a paru différer assez de toutes celles qui nous sont connues pour ne 
pas négliger de la comprendre dans notre monographie. 11 est seulement fâcheux que 
nous n’ayons qu’un seul individu pour juger ses caractères et établir sa diagnose; mais, 
tel qu’il est, il sera néanmoins un moyen de constater l’espèce qui vit dans ces parages. 
Cette Narice, de forme semi-globuleuse et d’un blanc pur, est composée de quatre 
tours. Les deux premiers, représentant le nucléus ou la coquille à sa naissance, sont 
très-finement striés en long, roux, et donnent lieu à un sommet subscalariforme. Le 
troisième est bicolore; sa moitié postérieure participe de la couleur des deux premiers, et 
