I 
m 
I 
L I > 1 ■ 
Pl I 
90 
Por no incurrir en repeticiones fastidiosas no 
continuare más el análisis de los autores que 
han adoptado y sostenido opiniones análogas á 
las que acabo de citar, por la razón de que to- 
das son, á poca diferencia, las mismas, y están 
"poyadas sobre los mismos raciocinios. Los que 
quisieren conocer á fondo estos sistemas, pue- 
den ver las obras que he citado, no menos que 
las siguientes: 
Mxmdus suhterraneus^ 2 vol. en fol., por Kir- 
cher, 1678. 
7-4 . -1 . 
Ve origine foniium^ por Robertum Plot- 1 
vol. en 8?: Oxonii. 1696. 
Tkéologie de ¿’raw,^fliFayfóius; 1 vol. en 8°: 
París, 1743. 
Li i Traiié de ;phjsique^ por Rohault: 2 vol. en- 
París, 1676. ^ 
Tndicatims sur V origine des foniahies et Vedu 
despiiits, por Kulm: 1 vol. en 4? Eordeaux, 
1741. ^ 
chite o ture hgdrauUgue, por Belidor: 4 vol, 
4*?: París, 1737. / 
i.. 
/•> 
i 
I p: ■- 
III 
^ ! I . 
gene: 
/ 
A 
i' rj-' 
“ ► i I 
' )L J ^ 
*1 . ^ 
:* X ■ "i 
i i. ^ J 
