68 
VINGT ET UNIÈME FAMILLE. 
dium anoinale. Il résulte des renseignements que nous avons recueillis 
au sujet de ce Cardium discrepans qu’il se trouve à la fois à Superga, 
près ^e Turin , dans les terrains tertiaires moyens de la Provence , à 
Bordeaux, en Touraine, et à Korod en Transylvanie. 
Dans un premier travail sur les Brachippodes et les Acéphales du 
Piémont, M. Michelotti avait désigné une espèce ^us le nom de Car- 
dium sülcatum. M. Sismonda ne tarda pas à s’assurer que ce nom avait 
été plusieurs fois employé : en conséquence , il proposa le nom de Car- 
dium trigonum; mais celle rectification ne peut être acceptée, puisque 
avant qu’elle fût faite , il y avait un Cardium trigonum dans Goldfuss. 
Il devient donc nécessaire d’attacher un nom définitif à celte espèce, et 
nous ne croyons mieux faire que de lui consacrer celui du savant natu- 
raliste qui l’a fait connaître le premier. Nous l’inscrirons sous le nom de 
Cardium Michelotti. 
Dans notre Mémoire sur les fossiles de Crimée, rapportés par M. de 
Verneuil , nous avons fait connaître une vingtaine de Bucardes , et dans 
celle partie de notre travail nous avons adopté quelques noms que 
nous aurions dû rejeter, puisqu’ils avaient été employés avant nous. 
Mais alors nous n’avions pas encore complété le dépouillement général 
des auteurs de conchyliologie, auquel nous avons travaillé depuis avec 
ardeur, comprenant combien cela était important pour éviter à l’aven ir 
de pareilles fautes. Nous avons indiqué les changements de noms de- 
venus nécessaires dans la liste que nous avons précédemment mise sous 
les yeux du lecteur. Nous trouvons , provenant des mômes régions, 
d’autres espèces décrites par M. Eichwald , et comprises dans les sous- 
genres Adacna, Monodacna et Didacna. Parmi ces espèces, nous re- 
marquons le Cardium intermedium , qui n’a pas le moindre rapport avec 
le Cardium intermedium de Sowerhy ; nous proposons pour lui le nom 
de Cardium monodacna. Le Cardium protractum d’Eichwald a été 
l’occasion de plusieurs doubles emplois ; cependant nous ne lés croyons 
pas aussi nombreux que le ferait croire une synonymie un peu hasardée 
de M. Broun , dans son Index palœonlologicus. D’après lui, cette seule 
espèce’ aurait reçu six noms ; mais en rapprochant les descriptions et les 
figures, la plupart médiocres , nous pensons que M. Bronn a lui-même 
exagéré les rectifications , et que trois espèces seulement: le îithopodo- 
Jkum de Dubois de Monlpéreux, le Cardium obliquum d’Andrezjovvski , 
et peut-être le pusütum du même auteur, seront les seuls qui devront 
rentrer dans la synonymie du protractum. Nous avons encore le Car- 
dium simula7is de M. Partsch , qui ne paraît pas différer du Cardium 
latisulcatum de Munster. Cette espèce est intéressante , parce qu’elle 
