88 
V!Nlir-I>KU\IEME FAMILLE. 
longitudinaleineril , et ces sillons sont traversés par des lames d accrois- 
sement peu saillantes, inégalement distantes. 
La charnière est remarquablement épaisse , surtout dans les grands 
et vieux individus ; elle présente tous les éléments de celle des Cames, 
mais portés à un degré d’exagération considérable. On trouve, en effet, 
sur la valve droite , une grande dent saillante située le long du bord 
postérieur, et accompagnant la nymphe dans toute sa longueur. En 
avant de celle grande dent est creusée une large et profonde cavité, 
rendue presque cordiforme par une saillie qui s’élève de son plancher 
et qui la partage en deux parties presque égales. Dans la valve gauche, 
se montre, le long du bord postérieur, une large et profonde cavité, 
destinée à recevoir la grande dent de la valve opposée. En avant se 
dresse une très forte dent conique, légèrement inclinée en avant, et 
dont la face inférieure est profondément creusée d’une gouttière. Cette 
dent est destinée à être reçue dans la grande cavité cordiforme de la 
valve droite. En arrière de cette charnière , on rémarque une nymphe 
large, mais à peine saillante, séparée du reste par un sillon étroit et 
profond, et derrière laquelle s'eufonçait la tunique externe et fibreuse 
du ligament. Chez les individus bien conservés , et que nous sommes 
parvenus à dégager de la roche solide qui les enveloppait, nous avons 
trouvé, à la base des crochets, le sillon dans lequel la partie antérieure 
du ligament bifurqué se trouvait engagée , ainsi que cela a lieu chez les 
Isocardes et les Cames. Les impressions musculaires sont grandes chez 
les Dicérateà , et alors elles ressemblent à celles des Cames. Cependant 
l'impression postérieure offre ce caractère particulier que nous ne re- 
trouvons pas chez les Cames , d’être limitée à l’intérieur par un bord 
tranchant et saillant, ce qui produit sur le moule cette rainure pro- 
fonde qui ne se retrouve jamais dans le moule des Cames. Celte diffé- 
rence, au reste, on le comprendra , n’est point suffisante pour caracté- 
riser un genre qui se rattache encore aux Cames par une impression 
palléale simple, parallèle au bord inférieur, et se rendant directement 
d’une impression musculaire à l'autre. Pour résumer, en peu de mots, 
ce que nous venons de dire des Dicérales, on peut répéter ce que nous 
disions précédemment, que ce sont des Cames dont tous les caractères 
sont exagérés. Un autre fait qui le prouve, c’est qu’il existe des Dicé- 
rates séneslres , comme des Cames ; cela annonce des mœurs et une 
organisation semblables. 
Le nombre des espèces de Dicérales est peu considérable. M. Defrance 
en a cité cinq; mais il est à présumer que ce savant conchyliologue , 
lorsqu’il a dressé le catalogue de ce genre , y comprenait encore des 
