LES CàMACEES. 
io3 
dans ee premier groupe, le Chama Brocchii ^ que l’on trouve en Italie 
et en Morée, et le Chama dissimilis de M. Philippi, qui est mentionné 
en Sicile seulement. Il existe deux Chama diasimilis , l’un publié dès 
4 831 par M. Broun, dans son Catalogue des [ossiîes d'Italie, l'autre de 
M. Philippi, en 1836, dans le 1" volume de son Enum. moll. Siciliæ. 
Nous ne connaissons pas suffisamment l’espèce de M. Bronn , à laquelle 
cependant le nom doit être réservé. Celle de M. Philippi en est très 
distincte, ce qu’il est facile de reconnaître par la comparaison des 
descriptions ; aussi nous nous proposons de donner è cette dernière le nom 
du savant qui l'a fait connaUre le premier, et de l’inscrire à l’avenir 
dans les catalogues , sous le nom de CAama Phitippiî, Deshayes. C'est , 
sans doute , par suite d'une erreur que dans son Index palœonlologicus , 
M. Bronn aura compris son Chama dissimilis parmi les espèces du ter- 
rain tertiaire inférieur. 
Nous avons déjà signalé , parmi les espèces vivantes et fossiles , les 
Chama crenulata Qi gryphina qui remontent des terrains moyens dans 
les supérieurs : nous y ajouterons le Chama gryphoides do Linné , qui 
vit à la fois dans la Méditerranée et au cap de Bonne-Espérançe, d’après 
M. Krauss. Elle est fossile en Italie, en Sicile, et elle se retrouverait 
aux environs de Cassel , d'après M. Philippi. 
2“ Chama arcinella. Le Chaîna arcinella de Linné vit dans les mers 
d'Amérique, et à l’état fossile il présente dans sa distribution quelque 
chose d’analogue à ce que nous avons fait remarquer pour plusieurs es- 
pèces d’Europe : il serait, en effet, à la fois dans les terrains tertiaires 
moyens et supérieurs de l’Amérique et de Saint-Domingue. Ce fait, 
d'un très grand intérêt, tendrait à prouver que les terrains tertiaires 
de cette partie du monde ont subi des phénomènes synchroniques à 
ceux de l’Europe ; mais pour donner des preuves irrécusables de ce 
synchronisme, les éludes palépntologiques ont besoin de s’étendre sur 
des régions de l'Amérique où elles sont. à peine commencées. 
En terminant ce qui a rapport au genre Came , nous devons appeler 
l’attention des naturalistes sur les faits qui le concernent. La manière 
de vivre des Cames les attache.au sol d’une manière plus immédiate 
que la plupart des autres Mollusques acéphalés , et l’on ne peut admettre 
pour ce genre aucune idée d’émigration ou de déplacement , au moment 
où des changements dans la condition des êtres se sont opérés. On peut 
supposer qu’une coquille libre a pu être transportée au loin dans un 
mouvement violent de la mer sans périr et a transplanté ainsi sa 
race assez loin du lieu de son origine. Mais celte supposition n’est point 
admissible pour les coquilles adhérentes , solidement fixées au sol ; elles 
