LKS CAPDÏTES. 
conséquent, la famille des Astartidœ de M. Gray, pour le genre Astarte 
lui seul, parce que. selon nous, elle n’a pas de motifs suffisants 
d’existence. Pour l'animal, les Astarlés ne diffèrent en rien d’essen- 
tiel des Cardites : les coquilles seules présentent de la différence. 
M. d'Orbigny, dans sa Paléontologie , préfère la famille des Âslartides 
à celle dès Cardites; pour nous notre choix est déterminé par la priorité 
du nom , et c'est pour cela que nous avons adopté celui de Férussaç. 
M. d'Orbigny donne beaucoup d'étendue à sa famille des Astartides. 
A la suite des trois genres qui constituent la nôtre, il y ajoute les Cras- 
satelles , les Mégalodon et probablement d’autres genres encore qu’il 
laisse sous-entendus dans un etc, final. Nous avpns vu déjà pourc^uoi 
nous séparions les Crassatelles des Cardites , et lorsque nous traiterons 
du genre Mégalodon , nous exposerons les raisons pour lesquelles nous 
comprénons ce genre dans une autre famille. 
M. Gray adopte à la fois la famille des Cardites et celle des Astar- 
tides. Quoique rapprocliées dans son ordre méthodique, elles, sont cepen- 
dant séparées par une famille que l’on ne s'attendait guère à trouver là, 
celle des Pholadomyes, Par quels caractères M. Gray a-t-il été conduit 
à cette espèce d'intercalation? nous l’ignorons complètement, et nous 
regrettons bien vivement que ce savant zoologiste ne se soit pas expliqué 
à ce sujet. Trouver ici des animaux à sifihons très longs, ayant par con- 
séquent le manteau fermé en arrière, enveloppés d'une coquille mince ét 
bâillante, tandis que toutes les coquilles des autres familles sont épaisses, 
parfaitement closes, et que l’animal qui les renferme est toujours 
dépourvu de siphons, les lobes du manteau =e trouvant divisés dans 
la plus grande partie de leur circonférence. Quand môme les Pho- 
ladomya seraient byssifères comme les Lyomtia, ce ne serait pas une 
raison suffisante pour les rapprocher des Cardites, l’existence d’un byssus 
n'étant point incompatible avec tous les autres caractères des famülés 
et des genres de la série entière des Mollusques acéphalés. 
Nous avons déjà fait remarquer l’étendue considérable que M. Gray 
accorde à la plupart de ses familles, et nous avons fait voir aussi, dans 
bien des occasions , que cette étendue est plus apparente que réelle. 
M. Gray arbâbilude d’admettre un grând nombre de gepres qui, dans 
notre opinion , n'ont aucune utilité, et doivent rentrer dans des groupes 
autreiïient constitués. C’est ainsi , par exemple , que nous retrouvons 
encore le genre Vénéricarde, quoique nous ayons démontré que dés 
passages insensibles s’établissent entre lui et le.s Cardites. Le genre 
Cardiie. tel que Brugnière'l’a circonscrit, est encore plus réduit chez 
M. Gray que dans l’ouvrage de Lamarck: car le savant anglais admet 
